在人身侵权损害案件中，律师费通常由聘请律师的当事人自行承担，但在特定情况下，如双方有约定或法律明确规定，败诉方可能需承担胜诉方的律师费。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况
在我国民事诉讼中，律师费原则上由聘请律师的当事人自行承担。这是因为律师费并非侵权行为直接导致的损失，而是当事人为弥补自身法律知识不足而选择支付的费用。在人身侵权损害案件中，如果原告（受害者）为了维护自身权益而聘请律师，那么律师费通常由原告自行承担。同样，如果被告认为自身无过错或责任较轻，也可能聘请律师进行抗辩，此时律师费由被告自行承担。
二、特殊情况
双方有约定：
- 如果当事人在侵权行为发生前，通过合同（如涉及人身损害风险的服务合同）明确约定，在发生纠纷时败诉方需承担胜诉方的律师费，那么法院会尊重这一约定，并据此判决败诉方支付合理的律师费。
法律明确规定：
- 在某些特定类型的人身损害赔偿案件中，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的律师费。例如，在知识产权侵权案件（包括专利侵权、商标侵权、著作权侵权等）中，权利人因制止侵权行为所支付的合理开支（含律师费）可由败诉方承担。虽然人身侵权损害案件不直接等同于知识产权侵权案件，但这一原则体现了法律对特定类型案件中律师费承担问题的特殊考虑。
- 此外，在消费者权益保护领域，如果商家侵权行为导致消费者人身损害，根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者为维权支付的合理律师费也可能由商家承担。
法官自由裁量权：
- 在部分侵权案件中，如果侵权人存在明显恶意或重大过失，法院可能酌情判决其承担部分或全部律师费。例如，在侵权人故意殴打他人导致重伤的案件中，法院可能基于其行为恶劣性判决其承担律师费。
三、诉讼实践中的考虑
- 当事人在希望对方承担律师费时，应首先检查合同中是否有相关约定，并积极寻找支持律师费由对方承担的法律依据。
- 在诉讼过程中，当事人需提供律师费支出合理且必要的证据，如律师费发票、委托代理合同等，以争取法院的支持。
- 法院在裁决时会综合考虑案件的实际情况、相关法律法规以及当事人的约定，因此结果具有一定的灵活性。
四、建议
- 在面临人身侵权损害案件时，如果希望对方承担律师费，建议当事人在签订合同时就明确约定相关条款，或者在侵权行为发生后积极与对方协商，争取达成包含律师费在内的赔偿协议。
- 如果无法通过协商解决，当事人在提起诉讼时，应充分准备证据，以证明律师费的合理性和必要性，从而增加法院支持其主张的可能性。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。