在人身损害赔偿案件中，律师费一般不由败诉方承担，但存在例外情形，具体如下：

1. 常规原则：各自承担

   • 根据我国现行法律，人身损害赔偿案件中，律师费原则上由聘请律师的一方自行承担。这意味着，无论是原告还是被告，都需要自己支付因聘请律师而产生的费用。

2. 例外情形：合同约定或法定特殊情形

   • 合同约定优先：如果双方当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“违约方需承担守约方因维权而产生的合理律师费用”，那么在该合同纠纷引发的人身损害赔偿案件中，律师费就可能由违约方承担。
   • 法定特殊情形：在特定类型的案件中，法律可能明确规定律师费由败诉方承担。例如：
     • 债权人行使撤销权案件（《民法典》第五百四十条）；
     • 担保物权实现案件（《民法典》第四百一十条）；
     • 知识产权侵权案件（《著作权法》第五十四条等，虽然此条款主要针对著作权侵权，但类似原则可能适用于其他知识产权侵权案件）；
     • 环境民事公益诉讼；
     • 网络侵权案件等。

3. 律师费计算与优化建议

   • 计算标准：律师费的计算通常根据案件的复杂程度、标的额大小、证据完整度以及律师的资历等因素来确定。常见的计费方式有风险代理、固定收费和计时收费等。
   • 优化建议：
     • 分阶段付费：可以选择基础代理费加风险提成的组合模式，以降低前期费用压力。
     • 法律援助申请：如果符合经济困难标准，可以向当地司法局申请法律援助，以减免律师费。
     • 集体维权：如果是同类型受害者联合聘请同一律所，整体费用可能会降低。
     • 参考政府指导价：可以依据《律师服务收费管理办法》来了解律师费的合理范围。

4. 实际案例参考

   • 以某工伤致残案件为例，当事人选择风险代理模式，前期支付了2万元基础费，最终获赔98万元，并按协议支付了律师费12万元（含基础费），实际费率约为12.2%。这个案例说明了在特定情况下，通过合理的律师费安排，可以有效地维护自己的权益。

总结与建议： 在人身损害赔偿案件中，律师费的承担问题需要根据具体情况来判断。如果双方有合同约定或者案件属于法定特殊情形，那么律师费可能由败诉方承担。否则，律师费原则上由聘请律师的一方自行承担。因此，在聘请律师前，建议当事人充分了解律师费的计算方式和承担原则，并根据自己的实际情况选择合适的计费模式和优化建议。如果您有人身损害赔偿方面的法律问题，可以直接向我咨询。