结论：从银行贷款以做生意为名，实际用来炒房，是否构成骗贷罪，需根据具体情况判断，不一定构成骗贷罪，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、骗贷罪的构成要件
骗贷罪，通常指的是贷款诈骗罪，其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有贷款的目的。这意味着借款人从一开始就没有打算还款，或者明知自己无法还款而仍然借款。
- 客观方面：实施了欺骗手段获取贷款。这包括但不限于提供虚假资料、虚构贷款用途、隐瞒重要事实等。
- 数额较大：贷款诈骗罪通常要求诈骗的贷款数额达到一定标准，具体数额标准可能因地区而异。
二、以做生意为名贷款炒房是否构成骗贷罪
若借款人无非法占有目的：
- 如果借款人虽然以做生意为名贷款，但实际用于炒房，且炒房后有能力并打算还款，那么这种行为通常不构成贷款诈骗罪。因为借款人没有非法占有贷款的目的，也没有实施欺骗手段获取贷款（假设贷款时提供的资料真实，且未隐瞒贷款实际用途，但需注意，隐瞒贷款实际用途可能构成违约，但不一定构成犯罪）。
- 但需注意：即使不构成贷款诈骗罪，借款人也可能因违反贷款合同中的贷款用途条款而面临违约责任，银行可能要求提前还款或采取其他法律措施。
若借款人有非法占有目的：
- 如果借款人以做生意为名贷款，实际用于炒房，且炒房后无能力还款或根本不打算还款，那么这种行为可能构成贷款诈骗罪。因为借款人具有非法占有贷款的目的，且可能通过隐瞒贷款实际用途等欺骗手段获取贷款。
- 具体判断：是否构成贷款诈骗罪，还需考虑借款人是否实施了其他欺骗行为，如提供虚假资料、虚构还款能力等，以及贷款数额是否达到犯罪标准。
三、其他法律责任
即使不构成贷款诈骗罪，借款人以做生意为名贷款炒房也可能面临其他法律责任：
- 违约责任：借款人违反贷款合同中的贷款用途条款，银行可能要求提前还款、加收罚息或采取其他法律措施。
- 行政处罚：如果借款人的行为违反了相关金融监管规定，可能面临行政处罚，如罚款、吊销执照等。
- 民事纠纷：如果借款人的行为导致银行或其他债权人遭受损失，可能引发民事纠纷，借款人需承担赔偿责任。
四、建议
- 遵守贷款合同：借款人应严格按照贷款合同约定的用途使用贷款，避免违规使用导致法律责任。
- 诚信借款：借款人在申请贷款时，应提供真实、准确的资料，不得隐瞒重要事实或虚构贷款用途。
- 咨询专业律师：如果借款人对自己的行为是否构成犯罪或面临何种法律责任有疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。