关于您提出的“双方有提前约定好的违约金是否合法”的问题，这确实是一个涉及合同法和金融法规的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、违约金的合法性基础
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人之间是可以约定一方在违约时，根据违约的具体情况向对方支付一定数额的违约金的。这一法律条款为双方在合同中约定违约金提供了明确的法律依据。因此，只要双方在合同中明确约定了违约金，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么这样的违约金约定就是合法的。
二、合同约定的有效性条件
自愿原则：借款合同，作为双方自愿达成的协议，其有效性首先取决于双方的意思表示是否真实。只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，且双方是在平等、自愿的基础上签订的合同，那么合同中的违约金条款就是有效的。
格式条款的限制：如果借款合同是金融机构提供的格式合同，那么其中的违约金条款需要特别注意。根据《民法典》的相关规定，如果格式条款加重了对方责任、排除了对方主要权利，那么这些条款可能是无效的。但在实际操作中，金融机构通常会通过合理的方式提示借款人注意这些条款，并确保借款人在签订合同时充分了解并接受这些条款。
三、违约金的合理性考量
弥补损失：从金融机构或合同另一方的角度来看，违约可能导致其资金安排被打乱，增加运营成本或造成其他损失。因此，收取一定的违约金作为补偿是合理的。
市场惯例：在商业活动中，违约金是一种常见的做法。许多合同都会包含违约金条款，以保护合同双方的利益，确保合同的顺利履行。
监管要求：对于金融机构的贷款业务等特定领域，中国人民银行等监管机构有严格的规定和要求。虽然监管机构并没有直接禁止收取违约金，但要求金融机构在收取违约金时必须遵循公平、合理、透明的原则，不得损害借款人的合法权益。
四、具体建议
仔细阅读合同：在签订任何合同之前，都应仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的约定。确保自己完全理解并接受这些条款。
咨询专业人士：如果对合同中的违约金条款有疑问或不确定其合法性，建议咨询法律专业人士或相关监管机构以获取准确的信息和建议。
合理协商：如果认为合同中的违约金条款不合理或过高，可以与对方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的合理约定。
综上所述，双方有提前约定好的违约金在一定条件下是合法的。但为了确保合同的合法性和有效性，以及保护自己的合法权益，建议在签订合同前仔细阅读合同条款并咨询专业人士的意见。