在提前没有说明的情况下收取违约金，一般是不合法的。以下从不同角度为你详细分析：
法律原则角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在订立、履行合同过程中，应当遵循公平原则和诚实信用原则。这意味着，合同中的条款，包括违约金的设定，都应当是双方在平等、自愿的基础上协商确定的，且应当公平合理。如果一方在合同中没有提前明确说明违约金的收取情况，而在事后突然要求收取，这显然违背了公平和诚实信用的原则，因此是不合法的。
合同约定角度
有明确约定：如果合同中明确约定了违约金的收取条件、金额或计算方式，且这一约定是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定是有效的。在这种情况下，如果一方违约，另一方有权按照合同约定收取违约金。
无明确约定：如果合同中没有明确约定违约金的收取情况，或者约定不明确、不具体，那么一方在事后要求收取违约金就缺乏合同依据。此时，如果双方无法就违约金的收取达成一致意见，那么收取违约金的一方可能面临无法得到法律支持的风险。
实际操作建议
审查合同条款：在签订合同时，务必仔细审查合同条款，特别是关于违约金的约定。确保合同中明确约定了违约金的收取条件、金额或计算方式，以避免事后产生纠纷。
协商补充约定：如果合同中没有明确约定违约金，但双方又希望设定违约金以约束对方的行为，那么可以在合同履行过程中通过协商补充约定。补充约定应当采用书面形式，并由双方签字或盖章确认。
寻求法律帮助：如果一方在合同中没有提前说明违约金的情况，而在事后突然要求收取，且双方无法就违约金的收取达成一致意见，那么另一方可以寻求法律帮助。可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认违约金的收取是否合法，并维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但合同中没有明确约定违约金的收取情况。后来，甲方因故未能按时交付货物，乙方突然要求甲方支付违约金。在这种情况下，由于合同中没有明确约定违约金的收取情况，乙方要求支付违约金就缺乏合同依据。如果双方无法就违约金的收取达成一致意见，那么乙方可能无法得到法律支持。
综上所述，在提前没有说明的情况下收取违约金一般是不合法的。为了避免类似纠纷的发生，建议在签订合同时务必仔细审查合同条款，并明确约定违约金的收取情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。