行政处罚不能使用高度盖然性作为证据标准来认定违法事实。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律原则与证据标准：

   • 在行政处罚中，行政机关必须依法收集证据，并确保所收集的证据能够充分、确凿地证明违法事实的存在。这要求证据必须达到一定的证明标准，即“事实清楚、证据确凿”。
   • “高度盖然性”通常是在民事诉讼中采用的一种证据标准，它允许在证据不是绝对确凿的情况下，根据证据的高度可能性来认定事实。然而，在行政处罚领域，由于涉及到对公民、法人或其他组织权利的限制或剥夺，因此必须采用更为严格的证据标准。

2. 行政处罚的证据要求：

   • 行政机关在作出行政处罚决定前，必须充分调查取证，确保所收集的证据真实、合法、有效，并且能够形成完整的证据链，足以证明违法事实的存在。
   • 如果证据不足或存在疑点，行政机关不能仅凭高度盖然性就作出行政处罚决定。否则，将可能构成违法行政，侵犯当事人的合法权益。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果行政机关错误地以高度盖然性为标准作出行政处罚决定，当事人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更该处罚决定。
   • 在行政复议或行政诉讼过程中，法院或复议机关将对行政机关的证据进行审查，如果认为证据不足或不符合法定标准，将依法撤销或变更原处罚决定。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会对行政机关的证据进行严格审查，确保证据充分、确凿，能够支持行政处罚决定的合法性。
   • 如果行政机关仅凭高度盖然性就作出处罚决定，而缺乏确凿的证据支持，法院往往会认定该处罚决定违法，并予以撤销。

建议：

• 对于行政机关而言，在作出行政处罚决定前，必须确保所收集的证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，以支持处罚决定的合法性。
• 对于当事人而言，如果认为行政机关的处罚决定缺乏确凿证据支持，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何行政处罚相关的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。