关于县城里夜间双实线横穿马路导致死亡的责任问题，这并非一个简单的“有”或“没有”的责任判定，而是需要依据具体情况来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细分析：
行人责任角度：
- 双实线横穿马路：双实线通常表示禁止跨越，行人在此处横穿马路，本身就违反了交通规则。如果行人没有注意观察交通情况，突然横穿马路，导致与车辆发生碰撞，那么行人很可能需要承担一定的责任。
- 夜间行走：夜间视线不佳，行人如果未穿着反光衣物或未使用其他提高可见度的措施，也可能增加事故的风险，从而在一定程度上影响责任的划分。
驾驶员责任角度：
- 观察义务：驾驶员在行驶过程中有观察前方路况的义务。如果驾驶员因疏忽大意未观察到横穿马路的行人，或者未采取必要的避让措施，那么驾驶员可能需要承担相应的责任。
- 车速控制：夜间行驶时，驾驶员应适当降低车速，以便有足够的时间反应和制动。如果驾驶员超速行驶，导致无法及时避让行人，那么驾驶员的责任可能会加重。
其他因素角度：
- 道路状况：如果道路照明不足、存在障碍物等影响视线的情况，也可能对事故责任的划分产生影响。
- 第三方因素：如是否存在其他车辆干扰、行人是否受到第三方影响而横穿马路等，这些因素也可能成为责任划分时的考虑点。
法律建议：
- 在处理此类事故时，应首先报警并保护现场，等待交警部门进行调查和责任认定。
- 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合分析事故原因，并出具事故责任认定书。
- 根据事故责任认定书的结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。
可能后果：
- 如果行人被认定为主要责任方，那么其家属可能无法获得全额的赔偿，或者需要承担部分赔偿责任。
- 如果驾驶员被认定为主要责任方，那么其可能需要承担全部的赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
总结来说，县城里夜间双实线横穿马路导致死亡的责任问题，需要依据具体情况来综合分析。在处理此类事故时，应遵循法律程序，等待交警部门的调查和责任认定，并根据认定结果来协商或解决赔偿事宜。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。