被告人不同意行政拘留或判刑坐牢，这本身并不能改变法律对其行为的定性及相应的处罚决定。 针对这一问题，我将从法律程序、被告人的权利以及可能的法律后果等角度进行详细分析。
法律程序角度
行政拘留的决定与执行：
- 行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人的一种行政处罚，其决定由公安机关依法作出，并告知被处罚人。
- 如果被告人对行政拘留决定不服，可以在收到决定书之日起六十日内向上一级公安机关或者同级人民政府申请行政复议，也可以在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。
- 但需注意，行政复议或行政诉讼期间，行政拘留决定一般不停止执行，除非有特殊情况或法律另有规定。
刑事判决的执行：
- 如果被告人被法院判处刑罚（如有期徒刑、拘役等），判决生效后，被告人必须服从判决并接受刑罚执行。
- 被告人对判决不服，可以在法定期限内（如十日内）向上一级法院提起上诉，或者通过审判监督程序申请再审。
- 然而，在上诉或再审期间，原判决一般不停止执行，除非法院决定暂停执行或被告人符合取保候审、监视居住等条件。
被告人的权利角度
- 申诉权：被告人有权对行政拘留决定或刑事判决提出申诉，通过合法途径表达自己的异议和诉求。
- 辩护权：在行政复议、行政诉讼或刑事诉讼过程中，被告人有权委托律师进行辩护，维护自己的合法权益。
- 上诉权：如前所述，被告人对刑事判决不服，有权在法定期限内提起上诉。
可能的法律后果角度
如果被告人拒绝接受行政拘留：
- 公安机关有权采取强制措施，如强制传唤、强制带离等，确保行政拘留决定的执行。
- 被告人可能因拒绝执行行政拘留决定而面临更严重的法律后果，如被加处罚款、被采取更严厉的强制措施等。
如果被告人拒绝接受刑事判决：
- 法院有权采取强制措施，如逮捕、羁押等，确保刑罚的执行。
- 被告人可能因拒不执行判决、裁定罪而面临额外的刑事处罚。
建议与总结
- 建议：如果被告人对行政拘留决定或刑事判决有异议，应当通过合法途径表达诉求，如申请行政复议、提起行政诉讼或上诉等，而不是简单地拒绝接受处罚或判决。
- 总结：被告人不同意行政拘留或判刑坐牢，并不能改变法律对其行为的定性及相应的处罚决定。被告人应当尊重法律程序，行使自己的权利，并承担相应的法律后果。如果被告人有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。