在既不同意拘留判刑坐牢，又不同意赔偿和解调解的情况下，需明确法律程序并不以个人意志为转移，司法机关或对方当事人将根据法律规定和案件事实推进程序，个人需承担相应法律后果。具体分析如下：

1. 关于拘留、判刑、坐牢（刑事责任部分）
   若案件涉及刑事犯罪（如故意伤害、诈骗等），司法机关（公安机关、检察院、法院）将依据《刑事诉讼法》和《刑法》独立行使职权。

   • 侦查阶段：公安机关可依法对犯罪嫌疑人采取刑事拘留、逮捕等强制措施，无需嫌疑人同意；
     
   • 审查起诉阶段：检察院审查后决定是否提起公诉；
     
   • 审判阶段：法院根据证据和法律判决是否构成犯罪及量刑，被告人无权拒绝判决结果。
     若拒绝配合（如拒不到庭、逃避羁押），可能被强制到庭或加重处罚。

2. 关于赔偿、和解、调解（民事责任部分）
   若案件涉及民事赔偿（如交通事故、侵权纠纷等），对方当事人可依据《民事诉讼法》向法院起诉，要求赔偿损失。

   • 调解/和解：双方可自愿协商赔偿金额和方式，但若一方拒绝，法院将依法判决；
     
   • 判决执行：若法院判决赔偿而拒不履行，对方当事人可申请强制执行，法院可查封、冻结财产，甚至将拒不执行者纳入失信名单或司法拘留。
     拒绝赔偿不会免除责任，反而可能面临更严厉的执行措施。

3. 综合建议

   • 刑事案件：若认为无罪或量刑过重，应在法定程序内委托律师辩护（如申请取保候审、提出无罪或罪轻证据、上诉等），而非单纯拒绝；
     
   • 民事案件：若对赔偿金额有异议，可提供证据反驳（如证明自身无过错或对方损失不实），但需通过法律程序主张权利，而非拒绝参与；
     
   • 协商空间：即使不同意对方提出的和解条件，仍可主动提出替代方案（如分期赔偿、以物抵债等），争取达成双方可接受的协议。
     

法律程序具有强制性，个人意志不能对抗法定职责和对方权利。建议根据案件性质，通过合法途径（如辩护、举证、协商）维护权益，避免因消极对抗导致更不利后果。如有具体案件细节，可进一步说明，我将结合事实提供针对性分析。