关于您提出的“第二次评残疾一级降三级是否合理”的问题，这主要涉及到残疾等级评定的标准和程序，以及评定结果变更的合法性和合理性。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，残疾等级的评定是一个严谨且专业的过程，它通常依据相关的医学标准、鉴定程序以及法律法规来进行。在评定过程中，鉴定机构会综合考虑被鉴定人的身体状况、功能障碍程度、生活自理能力等多个因素，以确定其残疾等级。
对于您提到的“第二次评残疾一级降三级”的情况，这可能涉及到多种因素，如：
评定标准的变化：如果两次评定之间，相关的评定标准或政策发生了变化，那么评定结果也可能随之调整。例如，新的评定标准可能更加严格或细致，导致原本被评定为一级的残疾，在新的标准下被重新评定为三级。
被鉴定人身体状况的变化：残疾等级的评定是基于被鉴定人当时的身体状况。如果两次评定之间，被鉴定人的身体状况发生了显著变化（如病情好转或恶化），那么评定结果也可能相应调整。
评定过程中的误差或疏忽：虽然评定机构会尽力确保评定的准确性和公正性，但在实际操作中，仍可能存在误差或疏忽。如果第二次评定发现了第一次评定中的错误或遗漏，那么评定结果也可能被修正。
接下来，我们来看评定结果变更的合法性和合理性：
合法性：根据《伤残抚恤管理办法》等相关法律法规，残疾等级的评定和变更都需要遵循一定的程序和规定。如果第二次评定是按照法定程序进行的，且评定机构具有相应的资质和权限，那么评定结果的变更就是合法的。
合理性：评定结果的变更是否合理，主要取决于评定过程中是否充分考虑了被鉴定人的实际情况和评定标准的要求。如果第二次评定更加准确地反映了被鉴定人的身体状况和功能障碍程度，且符合评定标准的要求，那么评定结果的变更就是合理的。
最后，如果您对第二次评定的结果有异议，您可以采取以下救济途径：
申请行政复议：根据《行政复议法》等相关法律法规，您可以在收到《残疾等级评定结果告知书》之日起60日内向本级人民政府申请行政复议。
提起行政诉讼：如果您对行政复议的结果不满意，或者认为评定过程存在违法行为，您还可以在6个月内向人民法院提起行政诉讼。
综上所述，第二次评残疾一级降三级是否合理，需要综合考虑评定标准的变化、被鉴定人身体状况的变化以及评定过程中的误差或疏忽等因素。如果您对评定结果有异议，可以通过申请行政复议或提起行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。