结论：针对您提出的“判决书超两年被执行人提出复议到时间还没解冻”的问题，这通常涉及执行程序中的复议申请及财产解冻的相关规定。首先，要明确的是，复议申请本身并不直接导致财产解冻，解冻需依据法院的具体裁定或执行程序的进展。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、复议申请与财产解冻的关系
复议申请的性质：
- 复议申请是被执行人对法院执行行为提出异议的一种法律救济途径，旨在请求法院对原执行行为进行审查并作出相应裁定。
- 复议申请并不直接导致原执行行为的停止或财产的解冻，而是需要等待法院对复议申请进行审查并作出裁定后，根据裁定结果来决定是否解冻。
财产解冻的条件：
- 财产解冻通常需要满足法院裁定停止执行、撤销原执行行为或变更执行措施等条件。
- 在复议申请审查期间，如果法院未作出停止执行或解冻的裁定，财产通常不会自动解冻。
二、可能的情况及应对建议
复议申请尚未审查完毕：
- 如果复议申请仍在法院审查过程中，且法院未作出停止执行或解冻的裁定，那么财产将继续保持冻结状态。
- 建议：耐心等待法院审查结果，并可与法院执行部门保持沟通，了解审查进展。
复议申请被驳回：
- 如果法院审查后认为复议申请不成立，将驳回复议申请，并继续执行原判决。
- 建议：如果认为法院裁定有误，可考虑在法定期限内提起执行异议之诉或申请再审等法律救济途径。
复议申请获得支持：
- 如果法院审查后认为复议申请成立，将裁定停止执行或解冻财产。
- 建议：及时关注法院裁定结果，并按照裁定要求办理相关手续，如领取解冻通知书等。
三、特殊情况下的处理
超期执行与财产解冻：
- 如果执行程序存在超期等违法行为，被执行人可向法院提出执行异议，请求法院纠正违法行为并解冻财产。
- 建议：在提出执行异议时，应提供充分证据证明执行程序存在违法行为，并明确请求法院解冻财产。
和解或调解：
- 在执行过程中，双方当事人可达成和解或调解协议，并请求法院根据协议内容解冻财产。
- 建议：如果双方愿意和解或调解，可积极与对方沟通协商，并尽快达成协议提交法院审查确认。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果被执行人未按照法院裁定履行义务，可能面临被强制执行、列入失信被执行人名单等法律后果。
- 如果被执行人认为法院执行行为违法，未及时提出异议或申请复议，可能丧失法律救济机会。
风险提示：
- 在处理执行程序中的复议申请及财产解冻问题时，应严格遵守法律规定和法院要求，避免因违法行为而承担不利后果。
- 应及时关注法院裁定结果和执行程序进展，确保自身权益得到保障。
最后，针对您提出的问题，我建议您首先确认复议申请的审查进展和法院裁定结果。如果复议申请尚未审查完毕或已被驳回，且您认为法院裁定有误或执行程序存在违法行为，可考虑在法定期限内提起执行异议之诉或申请再审等法律救济途径。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。