同一个法人的建筑公司投同一个标，并不直接等同于围标串标，但存在被认定为围标串标的风险。以下从不同角度进行分析：
一、围标串标的定义与特征
围标串标通常指的是在招标投标过程中，投标人之间通过协商、串通等手段，以排挤其他竞争对手，损害招标人或其他投标人利益的行为。其特征包括但不限于：投标人之间相互约定抬高或压低投标报价；投标人之间相互约定，在招标项目中分别以高、中、低价位报价；投标人之间先进行内部竞价，内定中标人，然后再参加投标等。
二、同一法人建筑公司投同一标的情况分析
若公司间无串通行为：
- 如果这两个建筑公司虽然法人相同，但在投标过程中完全独立，没有相互协商、串通报价或排挤其他竞争对手的行为，那么它们投同一个标并不构成围标串标。
若公司间存在串通行为：
- 如果这两个建筑公司在投标过程中存在相互协商、串通报价、排挤其他竞争对手等行为，那么它们投同一个标就可能被认定为围标串标。这种行为违反了招标投标活动的公平、公正原则，损害了招标人和其他投标人的利益。
三、法律后果与风险防范
法律后果：
- 如果被认定为围标串标，相关建筑公司可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等；情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
风险防范：
- 建筑公司应严格遵守招标投标法律法规，确保投标活动的独立性和公正性。
- 加强内部管理，防止员工之间或与其他公司之间进行串通投标。
- 在投标过程中，保持与招标人和其他投标人的正当竞争关系，避免任何形式的串通行为。
四、实际操作建议
- 审慎评估：在决定是否投同一个标时，建筑公司应审慎评估自身与其他投标人的关系，以及是否存在潜在的串通风险。
- 合规操作：确保投标活动的合规性，包括投标文件的准备、报价的确定、投标过程的记录等，都应符合相关法律法规的要求。
- 及时咨询：如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师或相关机构，以确保投标活动的合法性和有效性。
总结来说，同一个法人的建筑公司投同一个标并不直接构成围标串标，但存在被认定为围标串标的风险。建筑公司应严格遵守相关法律法规，确保投标活动的独立性和公正性，以防范潜在的法律风险。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。