结论：信用社贷款授信合同虽为两年，但贷款人若涉及诉讼，是否还能进行“倒贷”（即续贷或重新申请贷款），需根据具体情况分析，主要取决于涉诉的性质、信用社的内部规定以及贷款人的整体资信状况。
分析角度一：涉诉的性质
若涉诉为民事纠纷且不影响信用：
- 如果贷款人涉及的诉讼是普通的民事纠纷，如合同纠纷、邻里纠纷等，且该诉讼并未对贷款人的信用记录造成负面影响（如未被列入失信被执行人名单），那么信用社在评估贷款人的续贷申请时，可能不会将此作为主要拒绝理由。
- 但信用社仍会综合考虑贷款人的还款能力、负债情况等因素来决定是否批准续贷。
若涉诉为刑事案件或严重影响信用：
- 如果贷款人涉及的诉讼是刑事案件，或者虽然为民事纠纷但已导致贷款人被列入失信被执行人名单，那么这将严重影响贷款人的信用状况。
- 在此情况下，信用社很可能会拒绝贷款人的续贷申请，因为贷款人的信用风险已经显著增加。
分析角度二：信用社的内部规定
- 不同的信用社可能有不同的内部规定和风险控制政策。有些信用社可能对涉及诉讼的贷款人采取更为谨慎的态度，即使涉诉性质不严重，也可能要求贷款人提供额外的担保或证明其还款能力。
- 因此，贷款人需要了解并遵守信用社的具体规定，以便在申请续贷时做好充分准备。
分析角度三：贷款人的整体资信状况
- 除了涉诉情况外，信用社还会综合考虑贷款人的整体资信状况，包括还款历史、收入稳定性、负债比例等。
- 如果贷款人之前有良好的还款记录，且收入稳定、负债比例合理，那么即使涉及诉讼，信用社也可能考虑批准其续贷申请。
- 反之，如果贷款人的资信状况不佳，那么涉诉情况可能会成为信用社拒绝续贷的“最后一根稻草”。
建议：
- 如果您作为贷款人涉及诉讼并希望申请续贷，建议您首先了解涉诉的具体性质和可能对信用造成的影响。
- 其次，与信用社沟通并了解其内部规定和风险控制政策，以便有针对性地准备续贷申请材料。
- 最后，保持良好的资信状况，如按时还款、控制负债比例等，以增加信用社批准续贷申请的可能性。
后续行动：
- 若您需要更具体的法律建议或帮助准备续贷申请材料，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供个性化的法律服务。