结论：因受胁迫而请求撤销婚姻的，所适用的一年时间限制属于除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。但存在特殊情况，即被非法限制人身自由时，诉讼时效的起算点会发生变化，且法院在特定情形下可能会酌情考虑延长诉讼时效（尽管这种情况较为罕见且需严格审查）。
详细分析：
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十二条的规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。此请求应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。这是法律对撤销婚姻请求权行使期限的基本规定，明确了撤销婚姻的诉讼时效起算点和一般期限。
“一年”期间的性质：
- 这一年的期间属于除斥期间，而非普通的诉讼时效期间。除斥期间是法律对某种权利规定的预定存在期间，其法律意义在于督促权利人尽快行使权利，超过除斥期间怠于行使该权利的，则该权利消灭。因此，这一年的期间不适用诉讼时效的中止、中断或延长的规定。
特殊情形的起算点：
- 若当事人在胁迫行为持续期间内被非法限制人身自由，导致无法行使撤销婚姻的请求权，那么该一年的除斥期间将从当事人恢复人身自由的那一天开始计算。这意味着，在这种情况下，诉讼时效并非从胁迫行为终止之日开始，而是从恢复人身自由之日开始起算。但即便如此，这一年的期间仍然不适用中止、中断或延长的规定。
关于诉讼时效延长的可能性：
- 尽管除斥期间一般不适用延长，但在极端特殊的情况下，如存在不可抗力或其他正当理由导致当事人确实无法在规定时间内提起诉讼，且该理由得到法院的认可，法院可能会酌情考虑延长诉讼时效。然而，这种情况非常罕见，且需要当事人提供充分的证据来证明其延误的正当性。
法律后果：
- 如果受胁迫方未能在上述规定的一年内提出撤销婚姻的请求，那么其撤销权将因期限届满而消灭。这意味着，受胁迫方将失去通过法律途径撤销婚姻的机会，婚姻关系将继续有效。
举例说明：
- 假设甲因乙的胁迫而与之结婚，且乙对甲的胁迫行为持续了两年。在这两年期间，甲因被乙非法限制人身自由而无法行使撤销婚姻的请求权。若两年后乙停止了胁迫行为，甲恢复了人身自由，那么甲请求撤销婚姻的诉讼时效将从恢复人身自由的那一天开始计算，即甲有一年的时间来向人民法院提出撤销婚姻的请求。但这一年的时间仍然不适用中止、中断或延长的规定。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了因胁迫而结婚的情况，建议尽快在法定的“一年”期限内向人民法院提出撤销婚姻的请求，以维护自己的合法权益。同时，也应注意到这一期限的特殊性，即其为除斥期间，不可因任何原因而中止、中断或延长。因此，及时行动是保护自身权益的关键。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。