离婚协议存在胁迫时，起诉撤销的时效通常为一年，自胁迫行为终止之日起计算。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：

• 第一千零五十二条：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。虽然此条直接针对的是婚姻关系的撤销，但离婚协议中存在胁迫情形时，撤销协议的时效规定与类似情境下的婚姻撤销时效具有相通性，即均强调在胁迫行为终止后的一定期限内行使撤销权。
• 关于离婚协议撤销的时效：虽然民法典未直接规定离婚协议因胁迫而撤销的具体条款，但参照婚姻撤销的时效规定，以及民事法律行为撤销的一般原则，可以合理推断，离婚协议中存在胁迫情形时，受胁迫方也有权在胁迫行为终止后的一定期限内（通常为一年）向人民法院请求撤销该协议。

二、时效的具体应用

1. 时效起算点：时效自胁迫行为终止之日起计算。这意味着，如果胁迫行为持续存在，受胁迫方无法行使撤销权；只有当胁迫行为停止后，受胁迫方才能开始计算时效期间。

2. 时效期间：通常为一年。这是法律对受胁迫方行使撤销权的时间限制，旨在促使受胁迫方及时行使权利，维护法律关系的稳定性和可预测性。

3. 时效中止与中断：

   • 时效中止：在时效期间的最后六个月内，因不可抗力等法定障碍不能行使请求权的，时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
   • 时效中断：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形会导致时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

三、实际操作建议

1. 及时收集证据：如果认为离婚协议是在胁迫下签订的，应尽快收集相关证据，如胁迫者的威胁信件、录音录像、证人证言等，以证明胁迫行为的存在。

2. 及时行使撤销权：在胁迫行为终止后的一年内，应尽快向人民法院提起诉讼，请求撤销离婚协议。逾期未行使撤销权的，法院可能不再支持其请求。

3. 咨询专业律师：由于离婚协议撤销涉及复杂的法律问题和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

四、法律后果

• 如果受胁迫方在时效期间内成功撤销了离婚协议，那么该协议自始无效，双方应恢复至协议签订前的状态，并重新协商或通过法律途径解决财产分割、子女抚养等问题。
• 如果受胁迫方未在时效期间内行使撤销权，或者法院认定不存在胁迫情形，那么离婚协议将继续有效，双方应按照协议的约定履行相应的义务。