结论：债务人用自己的财产担保是否需要提供股东会决议，这主要取决于债务人的性质（是否为有限责任公司或股份有限公司）以及担保的具体情况。以下从不同角度进行详细分析：
债务人为有限责任公司或股份有限公司时：
- 一般情况：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司为他人提供担保，需要依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。但这里的关键是“为他人提供担保”，而债务人用自己的财产为自己担保，并不直接涉及公司对外担保的决策程序。然而，若债务人（公司）以其财产为自身债务设定抵押或质押，且该财产属于公司重大资产或涉及公司重大利益时，从公司治理和风险控制的角度，公司内部可能会要求经过股东会或董事会的决议程序，尽管这并非法律强制要求。
- 特殊情况：如果债务人的财产是公司持有的其他公司的股权或重大资产，且该担保行为可能对公司产生重大影响，那么根据公司的章程或内部管理规定，可能需要股东会或董事会的特别决议。
债务人为自然人时：
- 无需股东会决议：自然人以其个人财产为自己担保，是其个人行为，与股东会无关。自然人作为债务人，有权自由处分自己的财产，包括设定抵押或质押等担保方式，无需经过任何股东会或类似机构的决议。
担保的具体情况：
- 担保方式：无论是抵押、质押还是其他担保方式，只要债务人是用自己的财产为自己担保，且债务人具备完全民事行为能力，通常无需第三方（如股东会）的同意或决议。
- 担保范围与金额：如果担保的范围或金额特别大，可能影响到债务人的偿债能力或公司（如果债务人是公司）的运营状况，那么从风险管理的角度，债务人或公司可能会采取更为谨慎的决策程序，但这并非法律强制要求。
法律建议：
- 对于有限责任公司或股份有限公司作为债务人，用自己的财产担保时，建议查阅公司章程，了解是否有关于公司财产担保的特别规定或决策程序要求。
- 如果担保行为可能对公司产生重大影响，建议咨询专业律师，评估法律风险，并考虑是否需要经过股东会或董事会的决议程序。
- 对于自然人作为债务人，用自己的财产担保时，无需担心股东会决议的问题，但应确保担保行为符合法律法规的规定，并充分了解担保的法律后果。
可能法律后果：
- 如果债务人（公司）未经适当决策程序用自己的财产担保，且该担保行为对公司造成损失，相关责任人员可能面临公司内部的追责或法律诉讼。
- 如果担保行为违反法律法规的规定，如未经抵押权人同意擅自转让抵押财产等，债务人可能面临法律制裁或承担民事赔偿责任。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。