结论：债务人为自己的债务向债权人提供担保，是否需要股东会决议，这主要取决于债务人的性质（是否为公司）以及公司章程的具体规定。以下从不同角度进行详细分析：
债务人为自然人时：
- 当债务人是自然人时，其为自己的债务提供担保，是个人行为，与股东会无关。自然人作为债务人，有权自由处分自己的财产，包括设定担保，无需经过任何股东会或类似机构的决议。
债务人为公司时：
- 一般原则：根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，公司为他人（包括股东、实际控制人等关联方）提供担保时，通常需要经过股东会或股东大会的决议，特别是当担保金额较大或涉及公司重大利益时。然而，当公司为自己的债务提供担保时，情况则有所不同。
- 公司为自己的债务担保：公司为自己的债务提供担保，本质上是对公司自身财产的一种处分方式，类似于公司用其资产作为抵押或质押来融资。这种情况下，通常不需要经过股东会的特别决议，除非公司章程另有规定。因为公司为自己的债务担保，并不直接涉及股东之间的利益分配或公司控制权的变更，所以法律上并未强制要求股东会决议。
- 公司章程的特别规定：尽管法律上没有强制要求，但如果公司章程中明确规定了公司为自己的债务提供担保需要经过股东会决议，那么就必须遵守公司章程的规定。公司章程是公司的“宪法”，对公司及其股东具有约束力，因此必须严格遵守。
法律后果与风险提示：
- 未经决议的担保效力：如果公司未按照公司章程的规定经过股东会决议就为自己的债务提供担保，该担保的效力可能会受到质疑。但一般来说，只要担保行为本身不违反法律、行政法规的强制性规定，且债权人善意（即不知道也不应当知道担保未经股东会决议），该担保仍然可能是有效的。
- 股东责任：如果公司未经股东会决议就为自己的债务提供担保，且该担保行为给公司造成了损失，相关责任人员（如董事、高级管理人员等）可能需要承担赔偿责任。
建议：
- 对于公司而言，在为自己的债务提供担保前，应仔细审查公司章程的规定，确保担保行为符合公司章程的要求。
- 如果公司章程中未明确规定公司为自己的债务提供担保是否需要股东会决议，建议公司召开股东会进行决议，以避免潜在的法律风险。
- 债权人在接受公司提供的担保时，也应要求公司提供股东会决议（如果公司章程有要求）或其他相关证明文件，以确保担保的有效性。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。