没有法定资质的机构出具的司法鉴定意见，一般不能作为判案依据。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律依据

根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的相关规定，国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度：

1. 法医类鉴定；
2. 物证类鉴定；
3. 声像资料鉴定；
4. 根据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项。

法律、行政法规规定有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人，必须经过省级以上人民政府司法行政部门登记，取得《鉴定许可证》和《鉴定人执业证》，方能从事相关司法鉴定业务。未取得上述资质的机构和个人，不得从事司法鉴定业务，其出具的鉴定意见也不具备法律效力。

二、司法实践

在司法实践中，法院在审理案件时，会对鉴定意见进行严格的审查。如果鉴定意见是由没有法定资质的机构出具的，法院通常会认为该鉴定意见不具备合法性，从而不予采信。这是因为，没有法定资质的机构可能缺乏专业的鉴定设备和人员，其出具的鉴定意见可能存在不准确、不公正等问题，无法作为定案的依据。

三、例外情况

虽然一般情况下没有法定资质的机构出具的司法鉴定意见不能作为判案依据，但也存在一些例外情况。例如，在某些紧急情况下，为了及时查明案件事实，可能会允许没有法定资质的机构进行初步鉴定。但这种情况非常特殊，且需要事后进行补正和确认。此外，如果双方当事人对没有法定资质的机构出具的鉴定意见均无异议，且该鉴定意见确实能够反映案件事实，法院也可能会考虑将其作为参考。然而，这种例外情况并不常见，且需要法院根据具体情况进行谨慎判断。

四、建议

1. 选择有资质的鉴定机构：在需要进行司法鉴定时，应选择具有法定资质的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定意见的合法性和有效性。
2. 审查鉴定意见：在收到鉴定意见后，应仔细审查其出具机构是否具备法定资质、鉴定程序是否合法、鉴定意见是否客观公正等。
3. 及时咨询律师：如果对鉴定意见有疑问或争议，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。