十五年前的证人证言是否可信，不能一概而论，需要结合具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 证人证言的证明力受时间因素影响：

   • 一般来说，时间跨度越长，证人对于事件的记忆可能会变得模糊，细节可能丢失，甚至可能出现记忆错误。因此，十五年的时间跨度确实可能对证人证言的准确性产生一定影响。
   • 但是，如果证人对于关键事件的记忆非常深刻，或者该事件对其产生了重大影响，那么即使时间过去很久，证人仍然可能提供准确且有力的证言。

2. 证人证言的可靠性还取决于其他因素：

   • 证人的诚信度：如果证人一贯诚实可靠，那么其证言的可信度就相对较高。相反，如果证人有过说谎或提供不实证言的历史，那么其证言的可信度就会受到质疑。
   • 证言的一致性：如果证人在多次陈述中保持一致，没有出现矛盾或不一致的情况，那么其证言的可信度就相对较高。
   • 与其他证据的印证：如果证人证言能够与其他证据（如物证、书证、其他证人的证言等）相互印证，那么其可信度就会得到增强。

3. 法律程序对证人证言的审查：

   • 在法律程序中，法官或陪审团会对证人证言进行仔细审查，包括证人的身份、证言的内容、证言的来源等。
   • 他们还会考虑证人证言与其他证据的关联性、一致性以及是否存在矛盾或不合理之处。
   • 如果法官或陪审团认为证人证言不可信或存在疑问，他们可能会要求提供更多的证据来支持或反驳该证言。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如涉及重大历史事件、长期未解决的案件等，十五年前的证人证言可能仍然具有重要的证明价值。
   • 在这些情况下，法官或陪审团可能会更加谨慎地审查证人证言，并考虑其他相关因素来综合判断其可信度。

建议：

• 如果你面临涉及十五年前证人证言的法律问题，建议尽可能收集其他相关证据来支持或反驳该证言。
• 同时，你也可以考虑咨询专业律师（即我本人，向丹阳律师，专注于房产纠纷、婚姻家庭、经济纠纷、刑事辩护、合同纠纷、拆迁安置、行政纠纷、医疗纠纷领域），以获取更具体的法律建议和指导。
• 在法律程序中，要充分准备并展示你的证据和论点，以便法官或陪审团能够做出公正、合理的判断。