在认定调查笔录无异议时，我们主要关注的是调查实验笔录的合法性、科学性和可靠性。以下是对这一问题的详细解答：
一、合法性认定
前置程序审核：
- 根据《中华人民共和国监察法实施条例》的相关规定，调查实验的启动需满足“为查明案情，在必要的时候，经审批可以依法进行调查实验”的前置程序。
- 审核时，需确认调查实验是否在案件主要违法犯罪事实基本调查清楚、证据基本到位等前提下，针对个别违法犯罪问题情节违反日常逻辑、客观规律或者个别证据之间存在疑点矛盾的情况下开展。
程序要求审核：
- 调查实验应有相应的全程同步录音录像，以确保实验过程的真实性和可追溯性。
- 参加调查实验的人应在笔录上签名，若被调查人、被害人、证人拒绝签名，调查人员应在笔录中予以注明。
- 调查实验过程中禁止一切足以造成危险、侮辱人格的行为，确保实验的合法性和人道性。
二、科学性和可靠性认定
实验条件相似性审核：
- 调查实验结论的科学性和可靠性依赖于实验条件的相似性。审核时，需确认调查实验条件与违法犯罪行为发生时的条件是否存在实质性相似。
- 具体包括实验场所的一致性、实验主体的同质性、实验环境的趋近性、实验工具的同一性、实验过程的完整性和实验结论的反复性。
实验过程详细性审核：
- 审核实验过程是否详细记录了行为发生的具体步骤、过程等，这是整个案件事实的重要组成部分。
- 确认实验过程是否遗漏了案件重要情节、关键环节以及主要过程等，以确保实验能够全面再现案件整体事实。
实验结论合理性审核：
- 审核实验结论是否经过多次实验验证，以防止出现一次性实验结论的偶然性。
- 确认实验结论是否科学、合理，是否能够为案件事实的认定提供有力支持。
三、综合认定
在确认调查实验笔录的合法性和科学性和可靠性后，我们可以综合认定该笔录无异议。这意味着：
- 调查实验笔录可以作为证据使用，为案件事实的认定提供有力支持。
- 调查实验笔录中的结论是科学、合理、可靠的，能够反映案件的真实情况。
- 调查实验笔录的收集、固定、审查、认定程序符合法律规定，确保了证据的合法性和有效性。
综上所述，认定调查笔录无异议需要综合考虑其合法性、科学性和可靠性。只有在这些方面都得到确认的情况下，我们才能认为该笔录无异议，并作为证据使用。