安全责任书并非必须一式多份，一式一份在法律上也是有效的，但具体是否可行需结合实际情况和需求来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律有效性角度：

   • 安全责任书，作为一种合同或协议，其核心在于双方的意思表示一致，并符合法律规定的合同成立要件。从法律层面讲，合同的形式并非必须为多份，一式一份只要内容完整、双方签字或盖章确认，同样具有法律效力。
   • 然而，需要注意的是，如果合同涉及多方当事人，或者需要留存多份以备不时之需（如备案、存档等），则一式一份可能无法满足实际需求。

2. 实际需求角度：

   • 在实际操作中，安全责任书的一式多份往往是为了方便各方当事人留存、查阅和履行。例如，在建筑施工领域，安全责任书可能需要由建设单位、施工单位、监理单位等多方共同签署，并各自留存一份，以确保各方对安全责任有清晰的认识和共同的遵守。
   • 如果仅一式一份，可能在后续的管理、监督和纠纷处理中带来不便。例如，当需要查阅或证明某方的安全责任时，如果只有一份原件，且不在该方手中，就可能引发争议或纠纷。

3. 风险防范角度：

   • 从风险防范的角度来看，一式多份的安全责任书更有利于保护各方当事人的合法权益。因为多份合同可以确保各方都有一份原件，减少了因合同丢失、损毁或篡改而引发的风险。
   • 同时，多份合同也有助于在纠纷发生时，提供更为充分和确凿的证据，支持各方的主张和诉求。

建议：

• 在签订安全责任书时，应根据实际情况和需求来决定是否一式多份。如果涉及多方当事人或需要留存多份以备不时之需，建议一式多份，并确保各方都留存有原件。
• 如果仅为一式一份，也应确保合同的完整性和真实性，并妥善保管好原件，以备后续查阅和履行。
• 在任何情况下，都应确保安全责任书的内容明确、具体，并符合相关法律法规的规定，以避免因合同内容不明确或违法而引发的纠纷和风险。

如有任何关于安全责任书或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。