在一审判决后未上诉的一方，在二审中一般不可以直接主张发回重审，但在特定情形下，其主张可能被二审法院考虑并导致案件发回重审。以下是对此问题的详细分析：
发回重审的一般原则：
- 发回重审通常是在二审法院认为一审判决存在严重错误，如事实认定不清、法律适用错误或程序违法等，且这些错误无法通过二审直接纠正时，才会将案件发回一审法院重新审理。
- 一般情况下，发回重审的主张应由上诉方提出，因为上诉方是对一审判决不满并寻求二审法院救济的一方。
未上诉一方在二审中的地位：
- 未上诉一方在一审判决后未提出上诉，通常意味着其接受了一审判决的结果。
- 在二审中，未上诉一方一般作为被上诉人参与诉讼，其诉讼地位主要是回应上诉方的上诉请求和理由。
未上诉一方主张发回重审的特定情形：
- 程序违法影响公正审判：如果未上诉一方发现一审判决存在严重的程序违法问题，如审判组织不合法、违反回避制度、剥夺当事人诉讼权利等，且这些问题影响了案件的公正审判，那么其可以在二审中提出异议，并请求二审法院发回重审。
- 新证据或事实发现：在二审过程中，如果未上诉一方发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以改变一审判决的结果，且这些证据或事实在一审中因客观原因无法取得或未能提出，那么其也可以请求二审法院发回重审，以便一审法院重新审理并考虑这些新证据或事实。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据规则和程序要求。
- 上诉方主张发回重审且得到二审法院支持：虽然未上诉一方本身不直接主张发回重审，但如果上诉方提出了发回重审的请求，并且二审法院认为该请求有理有据，那么二审法院可能会决定发回重审。在这种情况下，未上诉一方虽然未直接主张发回重审，但也会受到二审法院决定的影响。
法律建议：
- 对于未上诉一方而言，如果其认为一审判决存在错误或不当之处，且希望案件能够得到重新审理，那么其应在一审判决后及时提出上诉，并在上诉中明确提出发回重审的请求和理由。
- 如果未上诉一方在二审中才发现一审判决的问题，且希望案件能够发回重审，那么其应尽快向二审法院提出异议，并尽可能提供充分的证据和理由来支持其主张。但需要注意的是，这种情况下的成功概率相对较低，因为二审法院通常会更加谨慎地考虑发回重审的决定。
总结来说，虽然未上诉一方在二审中一般不可以直接主张发回重审，但在特定情形下（如程序违法、新证据或事实发现等），其主张可能被二审法院考虑并导致案件发回重审。因此，如果你作为未上诉一方认为一审判决存在问题，建议及时咨询专业律师并考虑是否提出上诉或异议。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。