结论概述：根据新闻背景，人民银行以固定利率、数量招标方式开展了1776亿元7天期逆回购操作，并全额满足了一级交易商需求，实现了公开市场净投放1276亿元。从法律程序的角度来看，此次逆回购操作符合相关程序规定，因为逆回购作为公开市场操作的一种，是央行调节市场流动性的常规手段，且其操作方式（固定利率、数量招标）和规模均符合市场惯例和监管要求。以下是对此问题的详细分析：
一、逆回购操作的基本法律框架
逆回购是央行在公开市场上卖出有价证券（通常是国债），并在未来某一约定日期以约定价格买回这些证券的交易行为。这种操作是央行调节市场流动性的重要工具之一，其目的在于通过买卖证券来影响市场上的资金供求关系，进而实现货币政策目标。从法律层面来看，逆回购操作受到《中国人民银行法》等相关法律法规的规范，确保操作的合法性和合规性。
二、逆回购操作的具体程序规定
操作方式：央行进行逆回购操作时，通常会采用固定利率、数量招标的方式。这种方式能够确保操作的透明度和公平性，同时也有利于央行根据市场情况灵活调整操作规模。在新闻背景中，人民银行正是采用了这种方式进行了逆回购操作。
操作规模：逆回购操作的规模通常根据市场流动性和货币政策需要来确定。在新闻背景中，人民银行开展了1776亿元的逆回购操作，并实现了净投放1276亿元，这表明央行根据市场情况适当增加了流动性投放。
操作对象：逆回购操作的对象通常是一级交易商，这些交易商具备较高的信用等级和较强的市场影响力。在新闻背景中，人民银行全额满足了一级交易商的需求，这体现了央行对市场流动性的精准调控。
三、逆回购操作符合程序规定的理由
合法性：逆回购操作作为央行调节市场流动性的常规手段，其合法性得到了《中国人民银行法》等相关法律法规的确认。
合规性：在新闻背景中，人民银行采用的固定利率、数量招标方式以及操作规模均符合市场惯例和监管要求，没有违反任何法律法规或监管规定。
透明度：央行在进行逆回购操作时，通常会及时公开操作信息，包括操作方式、规模、期限等，这有助于增强市场的透明度和公信力。
四、热点事件延伸思考
此次逆回购操作不仅体现了央行对市场流动性的精准调控能力，也引发了市场对资金面“超宽松”延续性的讨论。从法律角度来看，央行在进行逆回购操作时，需要充分考虑市场情况和货币政策目标，确保操作的合法性和合规性。同时，市场参与者也应密切关注央行的操作动态和市场变化，合理调整自身的投资策略和风险管理措施。
五、法律建议
对于市场参与者而言，在关注央行逆回购操作的同时，也应加强对相关法律法规的学习和理解，确保自身的投资行为符合法律法规和监管要求。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我将根据具体情况提供专业的法律意见和建议。