结论概述：央行开展1353亿逆回购操作并实现净投放180亿，这一行为符合公开市场操作的常规程序与逻辑，且从法律与金融操作层面均无明显违规之处。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。

一、逆回购操作的基本法律框架与程序

逆回购作为公开市场操作的一种重要形式，其本质是央行通过购买有价证券（如国债）向市场投放资金，并约定在未来某一日期以约定价格将证券卖回给原出售方，从而回收资金。这一操作在《中国人民银行法》等相关法律法规的框架下进行，是央行调节市场流动性的重要手段。

法律要点：

• 法律依据：逆回购操作主要依据《中国人民银行法》及央行制定的相关规章制度进行，这些法规明确了央行在公开市场操作中的权利与义务。
• 操作程序：逆回购操作通常包括招标、中标、资金划付、证券交割等环节，且需遵循公开、公平、公正的原则。

二、新闻背景中的操作分析

根据新闻背景，央行于12月16日以固定利率、数量招标方式开展了1353亿元逆回购操作，中标利率为1.4%。同时，当日有1173亿元买断式逆回购到期，因此实现净投放180亿元。

操作逻辑：

• 资金投放：央行通过逆回购操作向市场投放资金，有助于缓解市场资金紧张状况，稳定市场利率水平。
• 净投放计算：净投放额 = 新开展逆回购金额 - 到期逆回购金额。在此案例中，净投放额 = 1353亿元 - 1173亿元 = 180亿元，与新闻背景一致。
• 市场影响：结合新闻背景中提到的资金面边际转松、资金利率低位运行等情况，可以判断央行的逆回购操作对市场流动性产生了积极影响，符合央行对年末流动性的积极呵护态度。

三、合规性分析

从合规性角度来看，央行的逆回购操作需满足以下条件：

1. 程序合规：操作需遵循央行制定的公开市场操作程序，包括招标、中标、资金划付等环节。
2. 金额合规：操作金额需在央行设定的额度范围内，且需考虑市场承受能力和流动性状况。
3. 利率合规：中标利率需符合央行设定的利率区间，且需反映市场资金供求状况。

在此案例中，央行的逆回购操作在程序、金额和利率方面均无明显违规之处，且实现了净投放180亿元，符合公开市场操作的常规逻辑与目的。

四、可能引发的法律后续影响与行业警示

虽然此次逆回购操作本身合规且符合市场逻辑，但类似操作可能引发的法律后续影响与行业警示仍值得关注：

• 市场波动：逆回购操作可能引发市场利率波动，进而影响金融机构的资产负债管理和风险控制。因此，金融机构需密切关注市场动态，及时调整投资策略。
• 监管合规：金融机构在参与逆回购操作时需严格遵守相关法律法规和监管要求，确保操作合规、风险可控。
• 信息披露：央行和金融机构需及时、准确披露逆回购操作的相关信息，以维护市场透明度和公平性。

五、结合时事的普法教育

逆回购操作作为央行调节市场流动性的重要手段，其合规性与有效性直接关系到金融市场的稳定与发展。因此，公众应增强对逆回购操作等金融知识的了解与认识，提高风险防范意识。同时，金融机构和监管部门也应加强沟通与协作，共同维护金融市场的健康稳定发展。

综上所述，央行开展1353亿逆回购操作并实现净投放180亿，这一行为符合公开市场操作的常规程序与逻辑，且从法律与金融操作层面均无明显违规之处。如有更多法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。