结论前置：驾驶员离开事故现场是否算逃逸，需根据具体情况分析，关键在于驾驶人主观上是否具备逃避法律责任的故意。若确实不知事故发生而离开，通常不被认定为逃逸；若明知事故却故意离开，则构成逃逸，需承担相应法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、不属于逃逸的情形
无知情状态下的离开：
- 当交通事故发生时，如果动静较小、车辆碰撞轻微未产生明显异常，且驾驶人在车内并未感觉到明显震动或异常声响，从而在不知情的状态下驾车驶离现场，这种情况下，由于驾驶人主观上没有逃避法律追究的故意，通常不会被认定为交通肇事逃逸。
- 举例：甲在正常行驶过程中，后方乙车轻微追尾甲的车辆，碰撞力度小到甲在车内未察觉到任何异常，之后甲驾车正常离开。在此情境下，甲因不知情而无逃避责任之故意，因此不应被认定为逃逸。
紧急救助或合理原因离开：
- 为了及时抢救伤者，驾驶员在标明车辆和伤者位置后驾车驶离，并及时报警说明情况，不属于逃逸。
- 驾驶员自身受伤需紧急就医，或有证据证明其因可能受到人身伤害而被迫离开，并在事后及时向交警等部门说明情况，也不构成逃逸。
二、可能被认定为逃逸的情形
明知事故逃离：
- 驾驶员在明确知道发生交通事故的情况下，仍然驾车或弃车逃离事故现场，无疑构成逃逸。
- 举例：丙车与丁车发生严重碰撞，车辆损坏显著，现场伴有巨大声响，且有多名路人目睹了整个过程。丙车驾驶人下车查看了自己车辆的受损情况后，却迅速驾车离开。即使丙车驾驶人后来辩称自己当时并未意识到发生了交通事故，但结合现场的实际情况和目击证人的证言，其说法很难被采信，因此丙车驾驶人的行为很可能会被认定为逃逸。
责任逃避：
- 即使驾驶员认为自己没有事故责任，但如果驾车驶离且未履行相关义务，如未报警、未留下联系方式等，也可能被视为逃逸。
特殊情形下的逃逸：
- 包括酒后驾车、无证驾车等违法行为后逃离，或在接受调查期间逃匿等，均属于逃逸范畴。
送医后逃逸：
- 将伤者送到医院后，若未报案且无故离开，或提供虚假信息后离开，同样构成逃逸。
三、法律后果与建议
- 法律后果：对于明知发生事故却故意逃离现场的行为，将依法承担相应的法律责任，包括但不限于罚款、吊销驾驶证、甚至刑事责任等。
- 建议：
- 开车时应保持高度警惕，确保行车安全。一旦发生交通事故，无论事故大小，都应立即停车查看，确认是否有人员伤亡或财产损失，并及时报警处理。
- 如果确实因未知情而离开现场，后续应积极配合相关部门的调查，提供必要的证据以证明自己的无辜。
- 在处理交通事故时，应保持冷静，积极履行相关义务，如保护现场、救助伤者、及时报警等，以避免不必要的法律纠纷。
综上所述，驾驶员离开事故现场是否算逃逸，需综合考虑事故的具体情况、驾驶人的主观意图以及现场的证据等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。