合同部分条款无效的情形主要包括以下几种：

1. 违反法律法规的强制性规定：

   • 解释：合同条款若违反了法律、行政法规的强制性规定，该条款将被认定为无效。这些强制性规定是必须遵守的，不允许通过约定排除或变更。
   • 举例：在建设工程合同中，若条款约定不按照工程建设强制性标准施工，则此条款因违反《建筑法》而无效。同样，任何涉及毒品交易、赌博等违法犯罪活动的合同条款也均属无效。

2. 违背公序良俗：

   • 解释：公序良俗包含公共秩序和善良风俗。合同条款若违背这些原则，将被认定无效。
   • 举例：雇佣合同中约定员工离职后终身不得从事相关行业，严重限制了员工的职业发展权利，违背了公序良俗，故此条款无效。

3. 恶意串通，损害他人合法权益：

   • 解释：合同双方恶意勾结，为谋取私利而订立损害国家、集体或第三人利益的条款，该条款无效。
   • 举例：在买卖合同中，买卖双方恶意串通抬高价格并私下分配差价，损害了其他潜在买家的利益，该价格条款无效。同样，债务人为规避强制执行而与相对方订立虚伪合同，也属于此类情形。

4. 以合法形式掩盖非法目的：

   • 解释：当事人通过订立表面合法的合同条款来实现非法目的，这种条款会被认定无效。
   • 举例：为逃避法院强制执行，债务人与第三人签订虚假的房屋买卖合同转移财产，该合同条款无效。企业高管利用关联企业交易损害公司利益，也属于此类情形。

5. 免除造成对方人身伤害或因故意、重大过失造成对方财产损失的责任：

   • 解释：合同中约定免除一方造成对方人身伤害或因故意、重大过失造成财产损失责任的条款，一律无效。
   • 举例：在服务合同中，服务提供方约定即使因自身故意行为导致客户财产遭受重大损失也不承担赔偿责任，该免责条款无效。

6. 格式条款中存在无效情形：

   • 解释：格式条款是预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款。若提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，则该条款无效。
   • 举例：电信公司在服务合同中通过格式条款规定用户在任何情况下都不得解除合同，而电信公司却保留了随时解除合同的权利，此条款应认定为无效。

7. 虚假的意思表示：

   • 解释：双方并非真实意思表示所订立的条款，如一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同条款，可能因意思表示不真实而无效。
   • 举例：甲为了逃避债务与乙签订虚假的买卖合同，实际上双方并无真实的买卖意愿，该买卖合同条款即因意思表示不真实而无效。

法律建议：

• 在签订合同时，当事人应仔细审查合同条款，确保其符合法律法规的要求，并真实表达自己的意愿。
• 如发现合同条款存在上述无效情形之一，应及时采取措施进行纠正或寻求法律援助，以保护自己的合法权益不受侵害。
• 对于恶意串通、欺诈等违法行为，还应依法追究相关责任人的法律责任。

法律后果：

• 合同部分条款无效不影响其他部分的效力，但无效条款可能对合同的整体履行和当事人的权益产生重大影响。
• 因合同条款无效导致的损失，当事人有权要求责任方进行赔偿。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。