当您作为借款人已经出具了借条但未实际收到借款，而对方因此将您告上法院时，法院在审理此类案件时会非常谨慎，并综合考虑多方面因素来判断借贷事实是否真正成立。以下是我为您详细梳理的审理流程和可能的结果：
一、审理流程
审查证据：
- 法院会首先仔细审查原告（出借人）提供的所有证据，这包括但不限于借条本身、转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 法院会特别关注是否存在借贷的合意以及款项是否已经实际交付。如果原告只能提供借条，而无法提供其他证明款项已交付的证据，法院会对原告的主张持谨慎态度。
调查事实：
- 法院可能会要求双方就款项交付的具体情况进行详细陈述，并要求提供进一步的证据来支持各自的主张。
- 在必要时，法院还可能依职权进行调查取证，比如查询银行账户交易记录、询问相关证人等，以更全面地了解案件事实。
适用法律：
- 法院会根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，来判断借贷合同是否生效以及双方的权利义务关系。
二、可能的结果与分析
借贷关系不成立：
- 如果法院查明原告并未实际交付借款，或者原告无法提供充分证据证明款项已交付，那么法院可能会认定借贷关系不成立。
- 在这种情况下，法院将驳回原告的诉讼请求，即出借人要求借款人还款的请求将得不到支持。
借贷关系成立但存在争议：
- 如果法院认为原告提供的证据能够初步证明借贷关系的存在，但被告（借款人）提出反驳并提供了一定证据，导致案件事实存在争议，法院可能会根据双方的证据和陈述进行综合判断。
- 在这种情况下，法院可能会要求双方进一步举证，或者尝试进行调解，以明确双方的权利义务关系。
借贷关系成立且有效：
- 如果法院查明原告确实已交付借款，且双方对借贷事实无异议，那么法院将认定借贷关系成立并有效。
- 在这种情况下，法院将依法判决借款人履行还款义务，并可能支持出借人关于利息等其他费用的主张（如果双方在借条中有明确约定）。
三、特别提示
- 对出借人的建议：为了避免纠纷，出借人在借款时应尽量通过银行转账或第三方支付平台等可追溯的方式交付借款，并备注“借款”字样。如果必须现金交付，应要求借款人出具收条，并留存取款凭证。
- 对借款人的提示：如果借款人实际未收到款项，应坚决拒绝签署借条或在借条上注明“款到生效”。如果发现被虚假诉讼，应及时申请笔迹鉴定，并保留相关证据以维护自己的合法权益。
综上所述，法院在审理此类案件时会非常谨慎，并综合考虑多方面因素来判断借贷事实是否成立。因此，无论是出借人还是借款人，在涉及借贷行为时都应保持谨慎态度，并尽可能保留相关证据以维护自己的合法权益。