关于“包养给的钱是否要还”这一问题，结论并非绝对，需要分情况讨论：

1. 若包养行为本身违反公序良俗或涉及违法犯罪

   • 在这种情况下，包养协议（如果存在的话）通常会被认定为无效。因为法律不保护违反公序良俗或涉及违法犯罪的民事行为。所以，如果一方基于包养关系给予另一方金钱，且该行为被认定为无效，那么接受金钱的一方可能需要返还这些钱款。这是因为无效的民事行为自始没有法律约束力，因该行为取得的财产，应当予以返还。

2. 若包养行为不构成违法犯罪，但属于道德调整范畴

   • 在这种情况下，如果双方之间有明确的书面或口头协议，且该协议不违反法律强制性规定，那么协议的内容可能会受到一定程度的保护。但是，由于包养关系本身并不受法律鼓励或保护，如果一方反悔并要求返还已给予的金钱，法律可能不会直接支持这一请求，除非能够证明存在欺诈、胁迫等法定情形。然而，在实际操作中，由于包养关系的隐蔽性和不道德性，往往很难提供充分的证据来支持这样的主张。
   • 另一方面，如果接受金钱的一方能够证明这些钱款是赠与性质，且赠与行为已经完成（即钱款已经交付），那么在没有法定撤销赠与的情形下（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），赠与人通常无权要求返还。

3. 特殊情况：涉及婚姻关系

   • 如果包养行为发生在婚姻关系存续期间，且一方使用夫妻共同财产进行包养，那么另一方有权要求返还这部分财产。因为夫妻共同财产是夫妻双方共同所有的，任何一方无权单独处分大额财产用于非家庭共同生活的目的。在这种情况下，即使包养协议本身不被认定为无效，使用夫妻共同财产进行包养的行为也可能因侵犯另一方的财产权益而被要求返还。

法律建议：

• 对于给予金钱的一方，如果担心未来可能要求返还，建议在给予钱款时明确性质（如借款、赠与等）并留下书面证据。
• 对于接受金钱的一方，如果担心未来可能面临返还请求，同样建议保留相关证据以证明钱款的性质（如赠与协议、聊天记录等）。
• 在任何情况下，都应避免涉及违法犯罪或违反公序良俗的行为，以免面临法律风险和道德谴责。

可能法律后果：

• 如果被认定为无效民事行为，接受金钱的一方可能需要返还全部或部分钱款。
• 如果涉及婚姻关系且使用夫妻共同财产进行包养，可能面临婚姻纠纷和财产分割问题。
• 如果包养行为涉及违法犯罪（如敲诈勒索、诈骗等），则可能面临刑事责任。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。