男的被女的包养后面花的钱后面叫还钱要还吗-吴敏律师

男的被女的包养后面花的钱后面叫还钱要还吗-吴敏律师｜法行宝

2025-03-15 经济纠纷

该问题涉及赠与合同及不当得利的法律规定，需根据具体情况分析是否应还钱。

一. 如果双方之间存在明确的赠与合同

赠与合同的定义与效力：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果男女双方之间明确存在赠与合同，且受赠人已表示接受，那么该赠与合同即具有法律效力。
赠与合同的履行：在赠与合同生效后，赠与人应依约将赠与财产交付受赠人，受赠人也应接受赠与。在此情况下，如果男方已接受女方的赠与，且没有违反赠与合同的相关约定，那么女方通常无权要求男方还钱。

二. 如果不存在明确的赠与合同，或赠与合同无效、被撤销

不当得利的认定：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。如果男女双方之间不存在明确的赠与合同，或赠与合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，或被赠与人依法撤销，那么男方所获得的钱款可能构成不当得利。
不当得利的返还：在不当得利的情况下，女方有权要求男方返还所获得的钱款。男方应依法履行返还义务，将不当得利返还给女方。

三. 特殊情况的处理

存在其他法律关系：如果男女双方之间存在其他法律关系（如借贷关系、合伙关系等），那么应根据具体法律关系来判断男方是否需要还钱。
证据的重要性：在处理此类纠纷时，证据的重要性不言而喻。无论是赠与合同还是不当得利，都需要有充分的证据来支持各自的主张。因此，建议双方在交往过程中保留好相关证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

我的观点：在处理此类问题时，应首先明确双方之间的法律关系及证据情况。如果双方之间存在明确的赠与合同且合同有效，那么男方通常无需还钱；如果不存在明确的赠与合同或赠与合同无效、被撤销，那么男方可能需要根据不当得利的法律规定返还所获得的钱款。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论概述：关于“被包养了要还钱吗”这一问题，不能一概而论，需根据具体情况来判断是否需要还钱。这主要取决于双方之间的约定、款项的性质以及是否存在欺诈、胁迫等情形。详细分析：双方约定与款项性质：如果双方之间有明确的约定，比如一方给予另一方一定金额的钱款作为生活费、礼物或特定用途的费用，并且这种约定是双方自愿、平等、合法的基础上达成的，那么通常这种钱款是不需要返还的。因为这属于双方之间的自愿赠与或约定行为。然而，如果款项是以借款的形式给出，或者双方之间有明确的借贷关系，那么根据借贷合同的法律规定，借款人是有义务按照约定的期限和方式返还借款的。是否存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在给予钱款时存在欺诈、胁迫等违法行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下接受了钱款，那么受欺诈或胁迫的一方有权要求返还钱款。因为这种情况下，双方之间的约定或行为是无效的，不受法律保护。法律后果与建议：如果涉及借贷关系，且借款人未按照约定返还借款，出借人可以通过法律途径追讨借款，包括向法院提起诉讼等。如果涉及欺诈、胁迫等情形，受欺诈或胁迫的一方应及时向公安机关报案，并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。在任何情况下，我都建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决纠纷，避免采取过激行为或违法手段。特殊情况说明：如果“被包养”涉及的是非法同居或违反公序良俗的行为，那么双方之间的经济往来可能不受法律保护，甚至可能面临法律制裁。在这种情况下，任何关于钱款的返还问题都可能变得复杂且敏感，需要谨慎处理。总结与建议：针对“被包养了要还钱吗”这一问题，没有固定的答案。它取决于双方之间的约定、款项的性质以及是否存在欺诈、胁迫等情形。如果你面临类似的情况，我建议你首先回顾双方之间的约定和款项的性质，然后考虑是否存在欺诈、胁迫等违法行为。如果你不确定如何处理或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

被包养给的钱是否需要还回去，取决于双方之间的具体约定以及法律的具体规定。以下是对这一问题的详细分析：一. 从道德层面分析从道德角度来看，包养行为通常被视为不道德的行为，因为它可能涉及到金钱与性关系的交换，这种关系往往不是基于真正的感情或互相尊重。因此，如果从道德角度出发，被包养方可能会认为接受的钱财是不当得利，应当归还。二. 从法律层面分析民法角度赠与关系：在民法上，如果双方没有明确的约定或合同，那么被包养方接受的钱财可能被视为赠与。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前有权撤销赠与。但是，一旦财产权利已经转移，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属，受赠人对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人通常无法要求返还。夫妻共同财产：如果包养者使用的是夫妻共同财产进行赠与，那么这些钱款可能涉及到原配的财产权益。在此情况下，原配有权主张返还。刑法角度如果包养行为涉及到欺诈、敲诈勒索等犯罪行为，那么接受的钱财可能需要作为犯罪所得进行追缴。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。然而，在普通的包养关系中，通常不会涉及到这些犯罪行为。三. 特殊情况如果被包养的钱是通过诈骗等违法行为获得的，那么这笔钱在法律上是不受保护的。受害人可以向公安机关报案，要求追究诈骗者的法律责任，并尽可能追回损失。四. 我的建议明确约定：在包养关系中，双方应明确钱款的性质、用途以及归属，最好签订书面协议。但需要注意的是，即使签订了协议，如果协议内容违反法律或公序良俗，仍可能被认定为无效。遵循法律与道德：最重要的是要遵循法律规定和道德准则。包养关系本身并不受法律保护，且可能违反公序良俗，因此涉及的钱款也缺乏明确的法律保障。在建立此类关系时，双方应谨慎考虑可能面临的法律风险和道德后果。综上所述，被包养给的钱是否需要还回去，取决于双方之间的具体约定、钱款的性质以及法律的具体规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：婚内包养别人花的钱，在特定情况下，原配是有权要求返还的。法律背景与解释：夫妻共同财产的性质：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，归夫妻共同所有。这意味着，婚内任何一方所花费的金钱，原则上都属于夫妻共同财产，而非个人财产。无权处分与返还请求权：如果一方在未经另一方同意的情况下，擅自将夫妻共同财产用于包养他人，这实际上构成了一种无权处分行为。因为这部分财产并非处分方的个人财产，而是夫妻共同财产，其处分行为可能损害了另一方的财产权益。在这种情况下，原配（即被损害财产权益的一方）有权要求返还这部分被擅自处分的财产。这是基于物权法的保护原则，即物权受到侵害的，权利人可以请求返还原物或者赔偿损失。实际操作的考量：虽然法律上原配有权要求返还，但在实际操作中，要证明这部分财产确实被用于包养他人，以及具体花费的金额，可能存在一定的难度。这需要收集充分的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，来证明另一方的行为以及财产的具体流向。另外，如果包养行为涉及到了其他法律问题，如重婚、同居等，还可能涉及到刑事责任的追究。但这并不影响原配在民事上要求返还财产的权利。特殊情况的处理：如果夫妻双方有明确的财产约定，比如约定了各自财产的归属或者处分方式，那么在这种情况下，就需要按照约定来处理。如果约定允许一方自由处分其财产，那么原配可能就无法要求返还这部分财产。另外，如果包养行为并没有导致夫妻共同财产的减少，或者减少的部分并非用于包养他人，而是用于了其他合法或合理的用途，那么原配的要求返还的请求也可能得不到支持。法律建议：如果你发现你的配偶在婚内包养他人并花费了夫妻共同财产，建议你首先收集充分的证据来证明这一行为以及具体的花费金额。然后，你可以与你的配偶进行协商，要求其返还这部分财产。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼。在整个过程中，建议你咨询专业的律师来帮助你处理相关事宜，以确保你的权益得到充分的保护。可能的法律后果：如果法院认定你的配偶确实存在擅自处分夫妻共同财产的行为，并且这部分财产被用于了包养他人，那么法院可能会判决你的配偶返还这部分财产给你。如果你的配偶的行为还涉及到了其他法律问题，如重婚、同居等，那么其还可能面临刑事责任的追究。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被包养分开后，钱是否需要还，这主要取决于款项的性质以及双方之间的关系认定。以下是从不同角度进行的分析：款项性质为赠与：如果在包养关系存续期间，一方给予另一方的钱款被明确认定为赠与性质，且该赠与行为不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么通常情况下，赠与一旦完成，赠与人就不得随意撤销。因此，在包养关系结束后，受赠人无需返还这些赠与的款项。但需要注意的是，如果赠与行为是以结婚为目的，而最终未能结婚，赠与人可能有权要求返还。不过，在包养关系中，这种以结婚为目的的赠与较为罕见。款项性质为借款或存在其他债权债务关系：如果在包养关系期间，一方给予另一方的钱款被明确为借款，或者双方之间存在其他债权债务关系，那么在包养关系结束后，借款人或债务人应当按照约定返还相应的款项。这种情况下，款项的返还与包养关系本身无关，而是基于债权债务关系的法律要求。款项涉及非法活动或违背公序良俗：如果在包养关系期间，一方给予另一方的钱款涉及非法活动（如赌博、贩毒等），或者该款项的给予违背了公序良俗（如以金钱维持不正当关系），那么这些款项可能不受法律保护，甚至可能面临法律制裁。在这种情况下，不仅款项可能需要返还，相关当事人还可能承担法律责任。特殊情况下的返还要求：除了上述情况外，还有一些特殊情况下，一方可能要求另一方返还包养期间给予的款项。例如，如果一方能够证明给予另一方的钱款是在受到欺诈、胁迫或乘人之危的情况下作出的，那么该方可能有权要求返还这些款项。但这种情况需要充分的证据支持，并且需要经过法律程序的确认。法律建议：在处理此类问题时，建议双方首先尝试通过协商解决争议。如果协商无果，可以考虑寻求法律途径解决。在涉及法律程序时，务必保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与协议等，以便在需要时证明自己的主张。由于此类问题涉及复杂的法律关系和道德考量，建议当事人在处理时咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。可能后果：如果一方未经法律程序擅自扣留或要求返还包养期间的款项，可能会引发进一步的法律纠纷，甚至可能面临法律制裁。因此，在处理此类问题时，务必遵守法律法规，尊重对方的权益，通过合法途径解决争议。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

包养的钱分手后一般不需要归还，但具体还需根据款项性质和实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：款项性质为赠与：如果在包养关系中，一方给予另一方的钱款被明确视为赠与，并且这种赠与没有附加任何条件（如结婚、持续包养关系等），那么根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与财产的权利在赠与财产交付时即转移给受赠人。因此，分手后，受赠人通常无需返还这些赠与的财产。举例来说，如果一方在情人节或生日时，出于爱意或感激给予另一方一笔钱作为礼物，且没有明确表示这是借款或需要返还的，那么这笔钱就属于赠与性质，分手后无需归还。款项性质为借款或附条件赠与：如果在包养关系中，一方给予另一方的钱款被明确视为借款，或者虽然形式上为赠与，但附带了某种条件（如持续包养关系、结婚等），那么当这些条件不满足时，给予方有权要求返还。例如，如果一方给予另一方一笔钱，并明确表示这是为了维持双方的包养关系，且如果关系终止则需要返还，那么当关系确实终止时，给予方就有权要求返还这笔钱。涉及违法或违背公序良俗的情况：包养关系本身可能涉及违法或违背公序良俗的行为，特别是当这种关系涉及到金钱交易时。虽然从法律上讲，单纯的赠与行为可能不受限制，但如果这种赠与是包养关系的一部分，且该关系本身被视为不道德或违法，那么法院在处理相关纠纷时可能会考虑这一因素。在某些情况下，即使款项被视为赠与，法院也可能基于公共政策或道德考虑，判决受赠人返还部分或全部款项。然而，这种情况相对较少见，且需要具体的法律条款和司法实践来支持。法律建议：在处理涉及包养关系的金钱纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师。对于给予方来说，如果希望确保款项在分手后能够返还，最好在给予时明确款项的性质（如借款或附条件赠与），并保留相关证据（如转账记录、聊天记录等）。对于受赠方来说，如果收到款项时没有明确其性质，或者认为款项属于赠与性质而无需返还，那么在分手后如果面临返还要求，应积极收集证据来支持自己的立场。可能的法律后果：如果法院最终判决受赠人需要返还部分或全部款项，而受赠人拒绝履行判决，那么给予方可以申请法院强制执行。在某些极端情况下，如果包养关系涉及到更严重的违法行为（如诈骗、敲诈勒索等），那么相关当事人可能会面临刑事责任。总之，包养的钱分手后是否需要归还，取决于款项的性质和实际情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

核心前提：包养关系本身违反公序良俗，涉及金钱往来时，法律对款项性质的认定及返还规则需结合具体证据和法律条款综合判断。结论前置：若款项为“赠与”且无附加条件：女方通常无需返还，但需证明款项性质（如聊天记录、转账备注等）；若款项为“借贷”或附条件赠与（如以结婚为目的）：女方可能需返还，男方需举证证明款项性质；若款项涉及违法目的（如包养费、嫖资）：法律不予保护，双方均可能面临行政处罚，且款项可能被没收。详细分析：款项性质为“赠与”且无附加条件根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若男方明确表示款项为“赠与”（如转账备注“自愿赠送”“生活费”等），且无证据证明附条件（如要求女方持续保持关系），则女方无需返还。关键证据：转账记录、聊天记录、录音等证明男方自愿赠与的意思表示。款项性质为“借贷”或附条件赠与若男方主张款项为“借贷”，需提供借条、欠条或聊天记录证明双方存在借贷合意。若无法证明，法院可能结合转账金额、双方关系等推断款项性质。若款项为附条件赠与（如以结婚为目的的大额转账），根据《民法典》第158条，民事法律行为可以附条件，附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。若条件未成就（如未结婚），女方可能需返还。关键证据：借条、聊天记录中男方明确表示“借款”“以结婚为目的”等表述。款项涉及违法目的包养关系违反公序良俗，若款项被认定为“包养费”“嫖资”等违法所得，根据《治安管理处罚法》第66条，卖淫嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。同时，违法所得可能被公安机关没收。法律后果：双方均可能面临行政处罚，且款项无法通过法律途径主张返还。建议：收集证据：保留转账记录、聊天记录、录音等，证明款项性质；协商解决：若双方无争议，可签订书面协议明确款项性质及是否返还；法律途径：若协商不成，可向法院起诉，但需注意包养关系本身不受法律保护，法院可能仅就款项性质进行裁判，不涉及对关系合法性的认可。提示：包养关系不仅违反道德，还可能涉及法律风险，建议谨慎处理金钱往来，避免纠纷。如有具体问题，可直接向我咨询。

结论：被包养所给的钱款是否会被要回，需根据具体情况判断，但原则上基于包养协议支付的钱款可能面临返还要求，不过实际判决会综合考虑多种因素。详细分析：包养协议的无效性：包养行为明显违背了社会的一般道德和夫妻间的忠诚义务，根据《民法典》第八条，民事主体从事民事活动不得违反法律，不得违背公序良俗。因此，包养协议通常被认定为无效协议。依据《民法典》第一百五十七条，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。这意味着，如果男方基于包养协议支付了钱款，从法律原则上讲，女方所取得的这些财物在法律上应返还给男方。款项返还的具体考量：款项性质与用途：法院在审理时会综合考虑款项的性质（如是否为赠与、借款等）及用途。若款项为赠与且已完成权利转移，根据《民法典》关于赠与合同的规定，赠与人可能无法要求返还。但若款项为借款或基于其他非法目的支付，则女方需承担返还责任。例如，如果男方明确表示是借款给女方，并保留了相关证据，那么女方在法律上就有义务返还这笔借款。消费情况与转化成本：部分款项若已合理消费且难以区分，或已转化为女方的正常生活成本，法院在具体判决中会酌情考量，不一定要求女方全额返还。这体现了法律对实际情况的灵活处理。比如，如果女方将部分钱款用于了日常开销，且无法明确区分哪些是包养费用，哪些是正常生活费用，那么法院可能会根据实际情况判决女方返还部分或无需返还。夫妻共同财产的考量：若包养关系涉及夫妻共同财产，情况会更为复杂。根据《民法典》关于夫妻共同财产的规定，若一方未经另一方同意擅自将共同财产用于包养行为，无过错方有权要求返还该部分财产。例如，如果男方使用夫妻共同财产来支付包养费用，且未经妻子同意，那么妻子在法律上就有权要求女方返还这部分财产。法律建议：在此类纠纷中，建议当事人保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在法律程序中证明自己的主张。由于法律判决会综合考虑多种因素，因此每个案件的具体结果可能会有所不同。如果面临此类纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人，刘季锋律师），以便根据具体情况制定合适的诉讼策略，并获取针对性的法律建议。可能法律后果：如果法院认定包养协议无效，并判决女方返还钱款，女方需按照判决履行返还义务。否则，男方可以申请法院强制执行。如果女方能够证明部分钱款已合理消费或转化为正常生活成本，法院可能会酌情减少返还金额或判决无需返还。如果涉及夫妻共同财产，无过错方有权要求返还该部分财产，这可能会对女方的返还义务产生影响。

关于“包养的钱是否可以要求还”的问题，这主要取决于款项的性质、支付方式以及双方的具体约定，以下分情况讨论：若款项被认定为赠与：在一般情况下，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果包养关系中的款项被认定为赠与，且赠与已经完成（即款项已经支付给受赠人），那么赠与人通常无权要求返还。例外情况：如果赠与附有条件（如以结婚为目的的赠与），且条件未成就，或者受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，或者不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与并要求返还。但在包养关系中，这种附条件的赠与较为少见，且需要赠与人能够提供充分证据证明。若款项被认定为借贷：如果双方之间有明确的借贷合意，且款项是以借贷的形式支付，那么出借人有权要求借款人按照约定返还借款。在这种情况下，包养关系并不影响借贷关系的成立和履行。关键点：需要出借人能够提供借条、转账记录等证据证明借贷关系的存在。若款项涉及非法目的：如果包养关系中的款项支付涉及非法目的（如行贿、受贿、洗钱等），那么该款项不仅可能无法要求返还，还可能涉及法律责任。在这种情况下，双方都可能面临法律制裁。若双方有书面协议或约定：如果双方之间有书面协议或约定，明确规定了款项的性质、支付方式以及返还条件等，那么应当按照协议或约定执行。如果协议或约定合法有效，且符合相关法律法规的规定，那么双方都应当遵守。法律建议：在处理此类问题时，建议首先明确款项的性质和支付方式，以及双方之间的具体约定。如果可能的话，尽量收集并保存相关证据（如转账记录、聊天记录、书面协议等），以便在需要时证明自己的主张。如果双方无法协商解决，可以考虑通过法律途径解决争议。但在此之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。可能后果：如果款项被认定为赠与且无法撤销，赠与人可能无法要求返还。如果款项被认定为借贷且借款人拒绝返还，出借人可以通过法律途径追讨借款。如果款项涉及非法目的，双方都可能面临法律制裁。总结：包养的钱是否可以要求还，取决于款项的性质、支付方式以及双方的具体约定。在处理此类问题时，建议谨慎对待并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

两个人发生过关系后，是否需要还钱，并不是一个简单的“是”或“否”的问题。这主要取决于双方之间的约定、金钱的性质以及具体的法律事实。以下是我从几个不同角度对这个问题的分析：如果双方有明确的借贷约定：如果在发生关系之前或之后，双方有明确的借贷协议，比如借条、转账记录附带借款说明等，那么这笔钱就需要按照约定来偿还。这种情况下，无论双方是否发生过关系，都不影响债权债务关系的成立。如果没有明确的借贷约定：如果双方没有明确的借贷协议，只是口头上的约定或者根本没有提及金钱的性质，那么这笔钱是否需要偿还就变得复杂了。这种情况下，需要综合考虑双方的关系、金钱的给付目的、给付金额的大小以及当地的风俗习惯等因素。如果金钱的给付是出于自愿，比如作为礼物、赠与或者表达爱意的一种方式，那么通常不需要偿还。但如果给付金钱的一方在事后主张这是借款，而接收方不予认可，就可能会引发纠纷。特殊情况的考虑：如果双方之间存在不正当关系，比如婚外情，并且金钱的给付与这种关系有关，那么这笔钱在法律上可能被视为不当得利，需要返还。但这种情况下，证据的收集和证明难度会相对较大。法律建议：无论哪种情况，我都建议双方保持清晰的沟通，明确金钱的性质和用途。如果确实存在借贷关系，最好能够签订书面的借贷协议，以避免未来的纠纷。如果已经发生了纠纷，双方可以尝试通过协商、调解或者诉讼等方式来解决。在这个过程中，寻求专业律师的帮助是非常重要的，我可以为你提供专业的法律意见和代理服务。综上所述，两个人发生过关系后是否需要还钱，取决于双方之间的约定、金钱的性质以及具体的法律事实。如果你在这方面遇到了问题，欢迎随时向我咨询，我会根据你的具体情况给出更具体的建议。

结论：做“小三”收的钱花了之后被发现，是否需要归还取决于钱的性质以及具体情况。一般来说，如果这笔钱属于不当得利或涉及侵犯他人财产权，那么可能需要归还；如果这笔钱被认定为赠与且符合赠与合同的法律规定，则可能不需要归还。以下是对此问题的详细分析：一、钱的性质决定是否需要归还不当得利：如果“小三”收到的钱是基于不正当的关系（如婚外情）而获得的，且这种获得没有法律上的依据，那么这笔钱可能构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利应当返还给受损人。因此，在这种情况下，“小三”可能需要归还这笔钱。侵犯他人财产权：如果“小三”收到的钱是原配或他人的财产，且是通过欺骗、胁迫等手段获得的，那么这种行为可能构成侵犯他人财产权。在这种情况下，“小三”不仅需要归还这笔钱，还可能面临法律责任，如赔偿损失等。赠与合同：如果“小三”收到的钱被明确认定为赠与，且赠与合同符合法律规定（如双方自愿、无欺诈胁迫等），那么这笔钱可能不需要归还。然而，需要注意的是，如果赠与是基于不正当的关系（如婚外情），且赠与行为违反了公序良俗，那么赠与合同可能被认定为无效，此时“小三”仍然需要归还这笔钱。二、具体情况影响是否需要归还钱的来源：如果钱是原配或他人的共同财产，且未经原配同意而赠与“小三”，那么原配有权要求“小三”归还这笔钱。如果钱是赠与人的个人财产，且赠与行为符合法律规定，那么“小三”可能不需要归还。赠与人的意愿：如果赠与人在赠与时明确表示不需要归还，且这种表示不违反法律规定和公序良俗，那么“小三”可能不需要归还。然而，如果赠与人在赠与后反悔或要求归还，且这种要求符合法律规定和合同约定，那么“小三”可能需要归还。 “小三”的行为：如果“小三”在收到钱后存在欺诈、胁迫等行为，或者将钱用于非法活动，那么赠与人或原配有权要求“小三”归还这笔钱，并可能追究其法律责任。三、法律建议对于“小三”：如果收到不明来源的钱款，应谨慎处理，避免涉及法律纠纷。如果已经收到钱款且担心需要归还，建议咨询专业律师以了解自己的法律权益和义务。对于原配或赠与人：如果发现“小三”收到了自己的钱款，且认为这种行为侵犯了自己的权益，可以收集证据并咨询专业律师以寻求法律帮助。在采取法律行动前，应确保自己的行为符合法律规定和合同约定，以避免不必要的法律风险。最后，需要强调的是，婚外情和不当得利都是不道德且可能违反法律的行为。建议大家遵守法律法规和道德规范，维护健康、和谐的社会关系。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：包养关系分开后，是否需要把钱还回去，这主要取决于款项的性质、支付的目的以及双方之间的约定等多个因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：款项性质与支付目的：如果支付的款项被明确视为赠与，且赠与行为已经完成（即款项已经交付），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之后，通常不得撤销赠与，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。因此，在这种情况下，受赠人通常无需返还赠与的款项。如果支付的款项被视为借款或有其他特定目的（如投资、共同经营等），并且双方之间有明确的约定或证据表明这一点，那么款项的返还可能需要根据具体的约定或法律规定来处理。例如，如果是借款，借款人应当按照约定的期限和方式返还借款。双方之间的约定：如果双方在包养关系期间或结束时，就款项的返还问题有明确的约定，那么应当遵循该约定。约定可以是书面的，也可以是口头的，但为了证明约定的存在和内容，书面约定通常更具说服力。如果双方没有明确的约定，或者约定不明确，那么就需要根据上述款项的性质和支付目的，以及相关的法律规定来推断双方的真实意图和应承担的法律责任。法律后果与风险：如果一方主张返还款项，但无法提供充分的证据证明款项的性质、支付目的或双方之间的约定，那么其主张可能得不到法律的支持。另一方面，如果一方确实存在需要返还款项的情形（如借款、不当得利等），但拒绝返还，那么另一方可以通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）来维护自己的合法权益。建议：在处理此类问题时，建议双方首先尝试通过协商来解决问题，以避免不必要的法律纠纷和成本。如果协商无果，或者问题比较复杂，建议咨询专业的律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据双方的具体情况、相关的法律规定和证据材料，为双方提供更准确、更全面的法律分析和解决方案。进一步思考：在包养关系中，涉及金钱往来的情况往往比较复杂和敏感。因此，双方在建立关系之初，就应当对金钱往来的性质、目的和方式等进行明确的约定和记录，以避免后续产生纠纷。同时，双方也应当尊重彼此的权益和感受，遵守社会道德和法律法规，以维护健康、和谐的社会关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。