刑事自诉案件中，二审法院拒绝原告请求向公安机关调取证据，这一行为在特定情形下是有法律依据的。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据及原则
自诉案件的举证责任：
- 在刑事自诉案件中，原告（自诉人）承担举证责任，即需要自行收集并提交证据以支持其指控。这是自诉案件与公诉案件的一个重要区别，公诉案件中，举证责任主要由检察机关承担。
二审法院的审查范围：
- 二审法院在刑事自诉案件中的审查范围主要限于一审判决的事实认定和法律适用是否正确。如果一审判决在事实认定和法律适用上均无错误，二审法院通常不会主动调取新证据，除非存在法定情形，如一审判决事实不清、证据不足等。
证据调取的法定程序：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院调取证据通常是在案件审理过程中，因案件需要且当事人无法自行收集时，由法院依职权或依申请进行。在二审阶段，如果原告未在一审中提出调取证据的申请，或者一审中已提出但未被采纳，二审法院拒绝调取证据并不必然违法，除非存在严重违反法定程序的情形。
二、二审法院拒绝调取证据的可能情形
证据非必要或非关键：
- 如果二审法院认为原告请求调取的证据对于案件事实的认定并非必要或关键，且现有证据已经足够支持一审判决，那么二审法院可能会拒绝调取。
证据已存在或可自行收集：
- 如果原告请求调取的证据实际上已经存在，或者原告有能力自行收集但未尝试，二审法院也可能会拒绝调取。
超出法定审查范围：
- 如前所述，二审法院的审查范围主要限于一审判决的事实认定和法律适用。如果原告请求调取的证据与一审判决无直接关联，或者属于一审中应已考虑但未考虑的证据，二审法院可能会拒绝调取。
三、原告的救济途径
申请再审：
- 如果原告认为二审法院拒绝调取证据的行为严重违反了法定程序，且该证据对案件事实的认定具有关键作用，原告可以在判决生效后申请再审，请求法院重新审理案件并调取相关证据。
向上级法院申诉：
- 原告还可以向上级法院申诉，请求上级法院对二审法院的判决进行审查，并可能指令二审法院重新审理或直接提审。
四、建议
- 充分准备证据：在提起刑事自诉时，原告应尽可能充分地准备证据，以支持其指控。如果证据不足或难以收集，可以考虑在提起诉讼前咨询专业律师，寻求法律帮助。
- 及时提出调取证据申请：在案件审理过程中，如果原告认为需要调取特定证据，应及时向法院提出申请，并说明调取证据的必要性和理由。
- 关注二审审查范围：在二审阶段，原告应了解二审法院的审查范围，避免提出与一审判决无直接关联或超出法定审查范围的调取证据申请。
如果你在刑事自诉案件中遇到了二审法院拒绝调取证据的情况，且认为该行为可能违反了法定程序或影响了案件的公正审理，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。