指事问供确实违法，且一般情况下不能作为定罪的依据。以下从多个角度为你详细分析：
法律原则与规定
非法证据排除规则：
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。指事问供，如果涉及到对犯罪嫌疑人的逼迫、诱导等非法手段，那么通过这种方式获取的口供显然违反了非法证据排除规则，不能作为定罪的依据。
自愿性原则：
- 犯罪嫌疑人的供述应当是自愿的，这是刑事诉讼的基本原则之一。指事问供往往伴随着对犯罪嫌疑人的心理压力或身体折磨，导致其无法自愿、真实地陈述事实，因此，这种口供的自愿性受到严重质疑，不能作为定罪的可靠依据。
实践中的考量
口供的真实性：
- 指事问供获取的口供，由于其获取方式的非法性，往往导致口供的真实性受到严重影响。犯罪嫌疑人可能因为害怕、痛苦或受到诱导而作出不真实的陈述，这种口供如果作为定罪的依据，将严重损害司法公正和犯罪嫌疑人的合法权益。
司法公正与程序正义：
- 司法公正和程序正义是刑事诉讼的核心价值。指事问供不仅违反了法律规定的程序，也损害了司法公正的形象。如果允许这种非法获取的口供作为定罪的依据，将破坏整个刑事诉讼体系的公正性和权威性。
可能的法律后果
证据无效：
- 如果指事问供获取的口供被认定为非法证据，那么这份口供将被排除在定罪依据之外，无法对犯罪嫌疑人产生法律效力。
责任追究：
- 对于采用指事问供等非法手段获取口供的办案人员，如果其行为构成犯罪，将依法追究其刑事责任；如果尚不构成犯罪，也将依法给予行政处分或纪律处分。
建议与提醒
- 对于犯罪嫌疑人：如果你认为自己受到了指事问供等非法手段的逼迫或诱导，有权在诉讼过程中提出异议，并要求排除非法证据。同时，你也可以向相关部门投诉或举报办案人员的违法行为。
- 对于办案人员：必须严格遵守法律规定，依法取证，不得采用任何非法手段获取口供。否则，不仅可能导致证据无效，还可能面临法律责任的追究。
总之，指事问供是违法的，且一般情况下不能作为定罪的依据。在刑事诉讼过程中，我们必须坚守法律原则，确保司法公正和程序正义的实现。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。