结论：在“先动手反而被打轻伤”的情况下，责任承担并非简单依据谁先动手来判断，而是需要综合考虑事件的多个方面，包括双方的动机、行为、过错程度以及法律的具体规定。以下从刑事责任和民事责任两个角度进行详细分析：
一、刑事责任
正当防卫的认定：
- 如果后动手者是在合理限度内为制止先动手者的不法侵害而还手，且未明显超过必要限度造成重大损害，那么后动手者的行为可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任。但防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
故意伤害罪的认定：
- 如果后动手者在主观上具有伤害故意，客观上实施了伤害行为并造成了轻伤后果，即使对方是先动手，后动手者也可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
双方行为的综合考量：
- 在判断刑事责任时，还需综合考虑双方的行为和动机。例如，如果先动手者使用了明显的暴力或攻击性行为，而后动手者只是在自卫或避免进一步伤害的情况下进行了反击，并且反击的程度并未超出必要限度，那么先动手者可能需要承担更大的责任。
二、民事责任
过错比例的承担：
- 在民事赔偿方面，双方通常都要根据各自的过错程度承担相应的责任。法院会根据具体情况，如双方的过错大小、行为方式、损害结果等，来判定各自应承担的责任比例。
- 举例说明：如果法院认定先动手者承担30%的责任，后动手者承担70%的责任，那么对于先动手者因受伤产生的医疗费、误工费、护理费等损失，后动手者需要按照70%的比例进行赔偿。
综合考虑事件背景：
- 在确定民事责任时，也需考虑事件的背景因素，如双方的动机、过去的行为记录等。这些因素可能影响法院对双方过错程度的判断，进而影响赔偿责任的分配。
三、实际操作建议
- 保持冷静：在面对冲突时，双方应保持冷静，避免暴力行为，以免触犯法律并承担不必要的责任。
- 收集证据：如果发生冲突并导致伤害，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 寻求法律帮助：对于责任认定和赔偿问题，建议及时咨询专业律师，以便准确评估责任、制定应对策略并维护自身合法权益。
综上所述，“先动手反而被打轻伤谁负责”这个问题并没有一个简单的答案，而是需要根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，建议依据法律规定和事实证据来公正、合理地判定责任归属。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。