抵押物灭失后，抵押权并不当然消灭，其是否继续存在取决于抵押物灭失的具体原因及是否存在代位物。以下是对此问题的详细分析：
一、抵押物灭失的一般情况与抵押权的影响
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十条，担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十三条，担保物权在主债权消灭、担保物权实现、债权人放弃担保物权或法律规定的其他情形下会消灭。
实例说明：
- 若抵押物因自然灾害（如地震、洪水）或意外事故（如火灾、爆炸）等不可抗力因素导致灭失，且没有获得保险金、赔偿金或补偿金等代位物，则抵押权因抵押物的灭失而消灭。例如，房屋因地震倒塌且无保险赔偿，此时抵押权消灭。
二、抵押物灭失的特殊情况与抵押权的存续
代位物的存在：
- 当抵押物灭失后，若存在代位物（如保险金、赔偿金等），抵押权的效力将及于这些代位物，抵押权并不当然灭失。例如，车辆因交通事故报废，但车主获得了保险赔偿金，此时抵押权的效力将及于该保险赔偿金，抵押权人可就该赔偿金优先受偿。
抵押人过错导致灭失：
- 若抵押物因抵押人的故意或过失行为而毁损、灭失，抵押权人有权要求抵押人恢复抵押物的价值或提供与减少价值相当的担保。若抵押人不履行这些义务，抵押权人有权要求债务人提前清偿债务。例如，抵押人故意损坏抵押的房屋，导致房屋价值降低，抵押权人可以要求抵押人修复房屋或提供其他担保。
第三人侵权导致灭失：
- 若抵押物因第三人的侵权行为而灭失，抵押权人有权就因此获得的保险金、赔偿金或补偿金优先受偿。若未获得这些代位物，则抵押权同样因抵押物的灭失而消灭。例如，车辆被他人撞毁，保险公司支付的赔偿金应优先用于偿还抵押权所担保的债务。
三、法律建议
密切关注抵押物状态：
- 抵押权人应密切关注抵押物的状态，特别是是否存在灭失的风险。若抵押物可能因不可抗力或意外事件而灭失，抵押权人应要求抵押人提供额外的担保措施，如购买保险等。
及时采取法律措施：
- 若抵押物灭失后存在代位物，抵押权人应及时采取法律措施确保自己的优先受偿权。这可能包括与抵押人、保险公司或侵权人进行协商，或通过法律途径提起诉讼等。
追究抵押人责任：
- 若抵押物因抵押人的原因而灭失，抵押权人应依法追究抵押人的责任，并要求其提供相应的担保或赔偿损失。
综上所述，抵押物灭失后抵押权是否消灭，需综合考虑抵押物灭失的原因、是否存在代位物以及相关法律法规的规定。抵押权人在面对此类情况时，应充分了解自身权益并采取相应的法律措施以保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。