关于三十年前的抢劫案今天的判决问题，首先要明确的是，我国刑法对于犯罪的追诉时效有明确规定，同时抢劫罪的定罪与量刑也受具体犯罪情节的影响。

1. 追诉时效问题：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
     • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
     • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
     • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
     • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 抢劫罪的基本刑是三年以上十年以下有期徒刑，但如果存在加重情节（如入户抢劫、抢劫致人重伤或死亡等），则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。因此，对于三十年前的抢劫案，如果当时未被发现或未被立案侦查，且不存在必须追诉的特殊情况（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判等），那么现在可能已经超过了追诉时效，无法再对犯罪嫌疑人进行追诉。

2. 定罪与量刑问题（假设未超过追诉时效）：

   • 定罪：抢劫罪的成立并不取决于抢劫金额的多少，而是取决于行为人是否以非法占有为目的，使用了暴力、胁迫或其他方法强行抢走公私财物。因此，即使三十年前的抢劫案涉及的金额很小，只要符合抢劫罪的构成要件，仍然可以构成抢劫罪。
   • 量刑：在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪情节的严重程度、犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及是否存在从轻或加重情节等。如果抢劫行为未造成严重后果，且犯罪嫌疑人认罪态度较好，有悔罪表现（如自首、立功、坦白或取得被害人谅解等），法院可能会酌情从轻处罚。反之，如果存在加重情节（如入户抢劫、抢劫致人重伤或死亡等），则可能面临更重的刑罚。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果三十年前的抢劫案在当时已经立案侦查，但由于各种原因（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判、证据不足等）一直未能结案，那么现在仍然有可能对犯罪嫌疑人进行追诉。在这种情况下，法院会根据当时的法律规定和犯罪情节进行定罪量刑。
   • 另外，如果犯罪嫌疑人在三十年间有新的犯罪行为或者存在其他需要追究刑事责任的情形，那么也可能不受追诉时效的限制。

总结与建议：

• 对于三十年前的抢劫案，首先要判断是否已经超过了追诉时效。如果已经超过，那么一般无法再对犯罪嫌疑人进行追诉。
• 如果未超过追诉时效或者存在必须追诉的特殊情况，那么法院会根据当时的法律规定和犯罪情节进行定罪量刑。
• 鉴于法律问题的复杂性和专业性，如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。