抢劫案28年后被抓的判决需结合具体情节，但核心结论是：若未过追诉时效且构成犯罪，将根据抢劫罪法定刑量刑；若已过追诉时效且无特殊情形，则不再追诉。以下从追诉时效、量刑情节、特殊情形三个角度展开分析：

一、追诉时效：决定是否“能判”的前提

根据《刑法》第八十七条，抢劫罪的追诉时效根据法定最高刑确定：

1. 法定最高刑为3年以下有期徒刑的（如数额较小、情节轻微），追诉时效为5年；
2. 法定最高刑为3-10年有期徒刑的（如数额巨大、多次抢劫等），追诉时效为10年；
3. 法定最高刑为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的（如入户抢劫、抢劫致人重伤/死亡等），追诉时效为20年；
4. 若20年后认为必须追诉的，需报请最高人民检察院核准。

关键点：若案件已过追诉时效，且未经最高检核准，则不再追诉；若未过时效或已获核准，则进入量刑环节。

二、量刑情节：决定“判多久”的核心

若案件未过追诉时效，量刑需结合《刑法》第二百六十三条抢劫罪的规定，根据以下情节综合判断：

1. 基本刑：以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处3-10年有期徒刑，并处罚金；
2. 加重情节（处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑）：
   • 入户抢劫；
   • 在公共交通工具上抢劫；
   • 抢劫银行或其他金融机构；
   • 多次抢劫或抢劫数额巨大；
   • 抢劫致人重伤、死亡；
   • 冒充军警人员抢劫；
   • 持枪抢劫；
   • 抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资。

示例：若28年前的抢劫案涉及“入户抢劫”或“抢劫致人重伤”，即使现在被抓，仍可能面临10年以上刑罚；若仅为普通抢劫且无加重情节，则可能在3-10年量刑。

三、特殊情形：可能影响判决的因素

1. 自首或立功：若犯罪嫌疑人被抓后主动投案或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，可从轻或减轻处罚；
2. 认罪认罚：若认罪态度好、积极赔偿被害人损失，可依法从宽处理；
3. 证据问题：若案件证据因时间久远而灭失（如证人去世、物证丢失），可能影响定罪量刑；
4. 刑事责任能力：若犯罪时未满18周岁或存在精神疾病，可能从轻、减轻或免除处罚。

温馨提示：法律判决需以具体证据和情节为依据，以上分析仅为一般性结论。若您或身边人涉及此类案件，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供更精准的法律意见。