关于您提出的“工伤认定证人是否必须是在现场亲眼目睹”的问题，这确实是一个在工伤认定过程中经常遇到且需要明确的问题。
首先，我们要明确的是，工伤认定的核心在于确认职工是否因工作原因受到事故伤害或患职业病。在这个过程中，证人证言是作为证据之一来帮助劳动保障行政部门进行调查核实的。
关于证人是否必须亲眼目睹事故：
理想情况：在理想情况下，如果证人能够亲眼目睹事故的发生，那么他们的证言将具有更高的证明力，因为这直接关联到事故的真实性和发生过程。
实际情况：然而，在实际操作中，并非所有情况下都能找到亲眼目睹事故的证人。例如，事故可能发生在偏远地区、夜间或无人区域，导致没有直接目击者。在这种情况下，劳动保障行政部门并不会仅仅因为缺乏直接目击证人就拒绝进行工伤认定。
其他证据：除了证人证言外，劳动保障行政部门还会考虑其他证据，如现场照片、录音录像、医疗记录、事故报告、用人单位的排查记录等。这些证据可以共同构成一个完整的证据链，帮助行政部门进行工伤认定。
调查核实：劳动保障行政部门在进行工伤认定时，有权对提供的证据进行调查核实。这包括询问有关人员、查阅相关资料等。如果证人虽然未亲眼目睹事故，但能够提供与事故相关的有用信息，如事故发生前后的工作情况、受伤职工的工作状态等，那么他们的证言仍然可能被采纳。
结论：
因此，工伤认定证人并不必须是在现场亲眼目睹事故的人。虽然直接目击证人的证言具有较高的证明力，但在缺乏直接目击证人的情况下，劳动保障行政部门仍然可以通过其他证据和调查核实来作出工伤认定决定。
希望这个解答能够帮助您更好地理解工伤认定过程中证人证言的作用和要求。如果您还有其他关于工伤认定的问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。