一物两卖并不直接等同于合同诈骗罪，其是否构成犯罪需根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、民事纠纷角度
主观意图：
- 如果出卖人因市场行情判断失误、资金周转困难等客观原因，导致同一物品被先后卖给两个买家，且出卖人具有积极履行合同的意愿和行为，那么这种情况通常被视为民事合同纠纷。
行为表现：
- 出卖人在签订合同时，有履行其中一份合同的意愿和能力，只是因客观原因无法履行另一份合同。或者，在纠纷发生后，出卖人愿意承担违约责任，如赔偿买家损失、返还购房款或支付违约金等。
法律后果：
- 在此情况下，一物两卖主要构成民事合同违约行为，买受人可通过民事诉讼要求出卖人承担违约赔偿责任。
二、刑事犯罪角度（合同诈骗罪）
主观故意：
- 如果出卖人在一物两卖的过程中，存在明显的非法占有买家财物的目的，即从一开始就打算通过欺骗手段获取买家的钱财，那么可能构成合同诈骗罪。
行为表现：
- 出卖人通过虚构事实或隐瞒真相的手段诱使买家支付价款。例如，故意隐瞒物品已出售给他人的事实，或者编造物品质量、来源等与实际不符的信息来误导买家。
- 在收到买家款项后，出卖人没有实际履行合同的能力或行为，如不交付物品、逃匿或将款项用于非法或与交易无关的用途，导致买家遭受财产损失。
数额标准：
- 合同诈骗罪要求骗取数额较大的财物。具体数额标准可能因地区而异，但一般达到一定数额（如几千元至几万元以上）才会被认定为犯罪。
法律后果：
- 若出卖人的行为符合上述构成要件，则可能构成合同诈骗罪，需承担刑事责任。受害人可依法向公安机关报案，由公安机关立案侦查并追究出卖人的刑事责任。
三、实例说明
民事纠纷实例：
- 假设甲因资金周转困难，将自己的二手车先卖给乙并收取车款，但因故未能及时交付车辆。随后，甲又与丙签订买卖合同，打算在解决与乙的纠纷后将车辆交付给丙。若甲在纠纷发生后积极与乙协商解决方案，并愿意承担违约责任，那么甲的行为主要构成民事合同违约行为。
刑事犯罪实例：
- 假设甲先将自己的二手车卖给乙并收取车款，但未交付车辆。随后，甲又编造理由欺骗丙，将该车再次卖给丙并收取车款。之后，甲携带两笔车款逃匿，导致乙和丙均无法取得车辆。这种情况下，甲的行为就可能构成合同诈骗罪。
四、建议
对于买家：
- 在购买物品时，应仔细审查出卖人的资质和信誉，了解物品的真实情况，避免陷入一物两卖的陷阱。
- 若遇到一物两卖的情况，应及时收集证据并咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
对于出卖人：
- 应遵守诚实信用原则，不得故意隐瞒或虚构事实来误导买家。
- 若因客观原因无法履行合同义务，应及时与买家协商解决方案并承担违约责任，避免引发不必要的法律纠纷。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。