侵占罪（这里主要讨论职务侵占罪，因一般侵占罪与职务侵占罪在继续犯的判断上逻辑相似）不属于继续犯，而是更倾向于被归类为状态犯。以下从继续犯与状态犯的定义、职务侵占罪的特征，以及两者之间的对比来详细分析：
一、继续犯与状态犯的定义及特征
继续犯：
- 定义：继续犯，也称为持续犯，是指犯罪行为与该行为引起的不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。
- 特征：犯罪行为与不法状态同时存在且持续一段时间；犯罪行为必须持续侵犯同一或相同直接客体。典型的继续犯如非法拘禁罪，非法剥夺他人人身自由的行为与不法状态是同步持续的。
状态犯：
- 定义：状态犯是指发生侵害一定法益的事实的同时，犯罪行为虽然结束，但在其后侵害法益的状态可能依然存在。
- 特征：犯罪行为结束后，法益受侵害的不法状态仍然持续；犯罪行为与不法状态在时间上存在分离。
二、职务侵占罪的特征分析
犯罪行为特征：
- 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 该罪的犯罪行为主要表现为非法占有财物的动作，如窃取、骗取或利用职务便利直接侵占等，这些行为通常是短暂的，并不持续侵犯同一或相同直接客体。
不法状态特征：
- 一旦行为人非法占有了单位财物，该财物即处于被非法占有的状态。
- 这种不法状态在犯罪行为结束后仍然存在，但并非由犯罪行为本身持续造成，而是由犯罪行为的结果所导致。
三、职务侵占罪与继续犯、状态犯的对比
与继续犯的对比：
- 职务侵占罪的犯罪行为是短暂的，并不符合继续犯中犯罪行为与不法状态同时持续的特征。
- 不法状态（财物被非法占有）虽然持续存在，但并非由犯罪行为本身持续造成，因此不符合继续犯的定义。
与状态犯的对比：
- 职务侵占罪的犯罪行为结束后，财物被非法占有的不法状态仍然持续，这符合状态犯的特征。
- 犯罪行为与不法状态在时间上存在分离，也进一步印证了职务侵占罪属于状态犯。
四、法律后果与追诉期限
- 由于职务侵占罪不属于继续犯，其追诉期限的计算也不同于继续犯。根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，职务侵占罪的追诉期限是从犯罪行为完成之日起计算，而非从行为持续结束之日起计算。
总结与建议：
职务侵占罪因其犯罪行为与不法状态并非同时持续存在，更符合状态犯的特征。因此，在处理职务侵占罪相关案件时，应将其视为状态犯来对待。如果你或你身边的人涉及职务侵占罪的相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。