在电瓶车正常行驶，小孩横穿马路导致的交通事故中，责任的划分需综合考虑多方面因素，无法直接判定由哪一方负责，具体需根据实际情况和交通管理部门的认定来确定。以下是对此类事故责任划分的详细分析：
法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，责任的承担取决于双方的过错程度。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确指出，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为及过错严重程度来确定责任。
责任划分原则
一方过错：
- 如果小孩突然横穿马路且未遵守交通规则，如未观察路况、未走人行横道等，而电瓶车正常行驶无违规行为，那么小孩（及其监护人）应承担全部或主要责任。因为小孩作为行人，有义务遵守交通规则，确保自身安全。
双方过错：
- 若电瓶车存在超速、行驶时分散注意力（如看手机、听音乐等）等违规行为，同时小孩也未观察路况横穿马路，那么责任将根据各自过错程度按比例划分。例如，如果电瓶车超速行驶，而小孩突然横穿马路，双方都存在过错，责任可能按三七开或四六开等比例划分。
特殊情形：
- 在没有任何预警或交通信号的情况下，小孩突然横穿马路，电瓶车驾驶人虽已采取必要措施（如刹车、避让等）但仍无法避免事故，这种情况下，小孩（及其监护人）通常应承担主要或全部责任。因为电瓶车驾驶人已经尽到了合理的注意义务。
- 如果事发路段道路状况不良或交通环境复杂，如视线受阻、路面狭窄等，这些因素也可能影响责任的划分。例如，如果路面狭窄且视线受阻，电瓶车驾驶人可能因无法及时观察到小孩而承担部分责任。
监管与管理责任：
- 小孩的监护人有责任对其进行监管和安全教育。如果监护人未尽到监护义务，导致小孩发生交通事故，监护人也需要承担相应的责任。例如，如果监护人放任小孩独自在马路上玩耍，导致事故发生，监护人应承担一定责任。
- 如果事发路段没有明显的人行横道标志，或者周边有容易分散注意力的设施（如广告牌、游乐设施等），而交通管理部门没有合理设置警示标志，管理部门也可能存在一定的管理责任。
处理建议
- 在发生事故后，应立即报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查和调查取证情况制定交通事故责任认定书，这是后续赔偿协商的重要依据。
- 双方应依照责任认定书上的责任进行赔偿协商。如有争议，可通过民事诉讼等法律途径解决。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判定责任比例和赔偿金额。
总结来说，在电瓶车正常行驶，小孩横穿马路导致的交通事故中，责任的划分需综合考虑双方的过错程度、道路状况与交通环境以及监管与管理责任等多方面因素。因此，无法直接判定由哪一方负责，具体需根据实际情况和交通管理部门的认定来确定。如果你或他人遇到此类事故，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。