家暴被反杀的判刑情况需根据具体案情来判定，可能涉及正当防卫、防卫过当、故意杀人或故意伤害致人死亡等情形，以下是对各种情形的详细分析：

1. 正当防卫，不负刑事责任：

   • 当受害者在遭受家庭暴力的过程中，面临正在进行的严重危及人身安全的暴力侵害（如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等），且该暴力行为已严重危及受害者生命安全时，若受害者采取防卫行为并导致施暴人死亡，此行为通常可被认定为正当防卫，受害者因此不负刑事责任。
   • 例子：若丈夫长期对妻子实施严重的暴力伤害，某次丈夫手持凶器欲对妻子进行致命攻击，妻子在反抗过程中为保护自身生命安全而将丈夫杀死，此情况可能构成正当防卫。

2. 防卫过当，应当减轻或者免除处罚：

   • 若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，则属于防卫过当。在家庭暴力并非严重危及生命安全的情况下，若受害者的防卫行为导致施暴人死亡，可能会被认定为防卫过当。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。具体量刑会依据案件的具体情况来确定，可能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的范围内量刑，甚至有可能免除处罚。

3. 故意杀人或故意伤害致人死亡，按相应罪名量刑：

   • 若受害者的杀人行为不具有防卫性质，或是防卫意图不明显，而是出于报复、积怨等原因故意杀害施暴人，则将按照故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪来定罪量刑。
   • 故意杀人罪：依据《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，将面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的惩罚；情节较轻的，将处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 故意伤害致人死亡罪：根据《刑法》第二百三十四条第二款的规定，故意伤害他人身体并致人死亡的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的惩罚。在反家暴杀人案件中，若法院认定构成故意伤害致人死亡罪，考虑到家暴这一情节，可能会将其认定为“情节较轻”，量刑可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内。

4. 司法实践中的综合考量：

   • 在实际司法实践中，法院审理反家暴杀人案件时，会全面审查家庭暴力的严重程度、持续时间、受害者的受伤害情况、作案手段、作案后的表现等多种因素，以确保作出公正合理的判决。
   • 建议：受害者在遭受家庭暴力时应及时寻求法律援助和保护，如报警、向法院申请人身安全保护令等，以避免更严重的后果发生。同时，保留好相关证据，如医疗记录、报警记录、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

总结来说，家暴被反杀的判刑情况并非一成不变，而是需要根据具体案情来判定。如果您或您身边的人遭遇了类似情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。 有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。