针对您提出的“因家暴报复杀人如何判刑”的问题，这是一个涉及法律复杂性和具体情境判断的问题。以下是我根据相关法律条款和司法实践，为您提供的详细解答：
一、法律基础与罪名认定
首先，因家暴报复杀人在法律上通常会被认定为故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。然而，具体罪名的认定和量刑还会受到多种因素的影响，包括犯罪动机、手段、情节以及后果等。
二、量刑考虑因素
犯罪动机：
- 若家暴行为长期存在，且严重危及生命安全，犯罪人在激愤之下实施报复杀人，其动机可能被视为相对“情有可原”，但这并不意味着可以免除刑事责任。法院在量刑时会考虑这一因素，但通常不会因此大幅减轻刑罚。
- 若犯罪人出于恶意报复、泄愤等主观故意实施杀人行为，则动机较为恶劣，量刑将更重。
犯罪手段与情节：
- 犯罪手段是否残忍、是否使用凶器、是否在公共场所实施等，都会影响量刑。使用极端暴力或折磨被害人的手段，通常会被判处较重的刑罚。
- 犯罪情节的恶劣程度，如是否预谋杀人、是否多次实施家暴行为等，也是量刑时的重要考量。
犯罪后果：
- 受害者的死亡结果是量刑时的核心因素。若行为导致了特别严重的后果，如多人死亡或社会影响极大，犯罪人可能会面临更严厉的刑罚。
悔过表现与自首情节：
- 犯罪人在案发后的悔过表现和自首情节对量刑有重要影响。若犯罪人主动投案自首、如实供述自己的罪行，或表现出真诚的悔意，积极赔偿受害者家属损失并取得谅解，可以从轻或减轻处罚。
其他因素：
- 犯罪人的年龄、精神状态等个人情况也可能影响量刑。例如，未成年人或精神病人在法律规定的情况下可能会获得从轻或减轻处罚。
三、特殊情况：正当防卫与防卫过当
- 若家暴行为严重危及人身安全，犯罪人在面临正在进行的暴力侵害时采取防卫行为致侵害人死亡，且防卫行为未明显超过必要限度，可能被认定为正当防卫，不负刑事责任。
- 但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
四、实际应用指导
在实际案例中，法院会综合考虑上述所有因素来做出判决。因此，对于因家暴报复杀人的案件，不能简单地以“家暴”或“报复杀人”来概括判决结果。每个案件都有其独特性和复杂性，需要具体案件具体分析。
五、建议与提醒
- 遭遇家暴时，应及时寻求法律援助、报警或向相关机构求助，避免采取极端行为导致更加严重的后果。
- 对于已经发生的家暴报复杀人案件，建议家属尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便做出合理的应对和决策。
综上所述，因家暴报复杀人的判决是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素来做出公正的裁决。希望以上解答能对您有所帮助。