针对您提出的“家暴法律如何判刑而家暴者被反杀”的问题，这是一个涉及法律正当防卫、防卫过当以及故意犯罪等多个法律概念的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、正当防卫情形下的判刑

在遭受家庭暴力的过程中，如果受害者面临正在进行的、严重危及人身安全的暴力侵害（如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等），且该暴力行为已严重危及受害者生命安全，此时受害者采取防卫行为并导致施暴人死亡，通常可被认定为正当防卫。根据法律规定，正当防卫不负刑事责任。例如，若丈夫长期对妻子实施严重的暴力伤害，某次丈夫手持凶器欲对妻子进行致命攻击，妻子在反抗过程中为保护自身生命安全而将丈夫杀死，此情况即可能构成正当防卫。

二、防卫过当情形下的判刑

若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，则属于防卫过当。在家庭暴力并非严重危及生命安全的情况下，若受害者的防卫行为导致施暴人死亡，可能会被认定为防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。具体量刑会依据案件的具体情况来确定，可能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的范围内量刑，甚至有可能免除处罚。判断是否超过必要限度，需要综合考虑家暴的手段、强度、紧迫程度以及反杀行为的方式、造成的后果等因素。

三、故意杀人或故意伤害致人死亡情形下的判刑

若受害者的杀人行为不具有防卫性质，或是防卫意图不明显，而是出于报复、积怨等原因故意杀害施暴人，则将按照故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪来定罪量刑。

• 故意杀人罪：依据《刑法》的相关规定，故意杀人的，将面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的惩罚；情节较轻的，将处三年以上十年以下有期徒刑。
• 故意伤害致人死亡罪：根据《刑法》的相关规定，故意伤害他人身体并致人死亡的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的惩罚。在反家暴杀人案件中，若法院认定构成故意伤害致人死亡罪，考虑到家暴这一情节，可能会将其认定为“情节较轻”，量刑可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内。

四、司法实践中的综合考量

在实际司法实践中，法院审理反家暴杀人案件时，会全面审查家庭暴力的严重程度、持续时间、受害者的受伤害情况、作案手段、作案后的表现等多种因素，以确保作出公正合理的判决。同时，也强烈建议受害者在遭受家庭暴力时及时寻求法律援助和保护，如报警、申请人身安全保护令等，以避免更严重的后果发生。

综上所述，家暴者被反杀的判刑情况需依据具体案情和法律规定来判断。在处理此类案件时，必须严格遵循法律原则，确保既保护受害者的合法权益，又维护法律的公正与权威。希望以上解答能对您有所帮助。