结论：女的诬告后撤诉，并不意味着一定可以不判刑，是否判刑需根据具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 诬告行为的性质：

   • 诬告行为本身可能构成诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 撤诉只是表明原告（在此情况下为诬告者）不再继续追究被告的刑事责任，但并不意味着诬告行为本身不构成犯罪或不需要承担法律责任。

2. 撤诉的法律效果：

   • 撤诉是原告在诉讼过程中放弃其诉讼请求的行为，它通常会导致诉讼程序的终结。然而，在刑事案件中，撤诉并不等同于犯罪行为的消失或不被追究。
   • 如果诬告行为已经构成犯罪，且证据充分，即使原告撤诉，司法机关仍可能依法对诬告者进行追诉和审判。

3. 司法机关的独立判断：

   • 司法机关在处理刑事案件时，具有独立的判断权。它们会根据案件的事实、证据和法律规定，来决定是否对犯罪嫌疑人进行追诉和审判。
   • 撤诉只是原告的一种行为选择，它不能左右司法机关的独立判断。如果司法机关认为诬告行为构成犯罪，且需要追究刑事责任，那么即使原告撤诉，案件仍可能继续进行。

4. 可能的法律后果：

   • 如果诬告行为被认定为犯罪，且情节严重，诬告者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
   • 即使诬告者撤诉，但如果其行为已经对他人造成了损害（如名誉损害、经济损失等），还可能面临民事赔偿的责任。

建议：

• 如果你或他人涉及诬告行为，并担心可能的法律后果，建议立即咨询专业律师，以了解具体的法律风险和应对策略。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不捏造事实诬告陷害他人，以免承担不必要的法律责任。

进一步思考：

• 诬告行为不仅可能对被诬告者造成严重的身心伤害，还可能破坏社会的公平正义和法治秩序。因此，对于诬告行为，应依法予以严厉打击和惩处。
• 在处理诬告案件时，司法机关应充分考虑案件的具体情况和证据，确保判决的公正性和准确性。同时，也应加强对诬告行为的预防和打击力度，以维护社会的和谐稳定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。