应诉人若想要撰写驳回原告诉讼请求的文书，实际上是在准备一份答辩状或反驳意见，其中核心部分应包含对原告诉求的驳回请求及理由。以下是一份详尽的撰写指南及示例，帮助你更好地理解和操作：

一、标题与基本信息

• 标题：应明确标注为“答辩状”或“反驳意见书”，具体取决于诉讼阶段和法院要求。
• 基本信息：详细列明答辩人（即应诉人）与原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等。若当事人为法人或其他组织，则需注明名称、住所及法定代表人或主要负责人的相关信息。

二、驳回请求

• 明确性：在答辩状或反驳意见中，应清晰、明确地提出驳回原告诉讼请求的请求，例如：“请求法院驳回原告的全部诉讼请求”。
• 合理性：确保驳回请求基于事实和法律，请求应合理且合法。

三、事实与理由

这是答辩状或反驳意见的核心部分，应详细阐述驳回原告诉求的理由，可以从以下几个方面展开：

（一）事实认定方面

1. 指出错误：详细阐述原告在起诉状中陈述的事实与实际情况不符之处，如关键证据的缺失、对事实情况的误解等。
2. 提供证据：列举相关证据，证明原告陈述的事实存在错误，并说明这些证据如何支持你的主张。

（二）法律适用方面

1. 分析错误：指出原告依据的法律条款不恰当，解释正确的法律适用应该是怎样的。例如，可以引用具体的法律条文，说明原告的理解有误或适用法律不当。
2. 引用法条：准确引用相关的法律依据，以支持你的法律观点。确保引用的法律条文是现行有效的，且与案件事实紧密相关。

（三）程序方面（如适用）

1. 描述错误：如果原告在起诉过程中存在违反诉讼程序的情况，如未按时提交证据、未依法参加庭审等，应在此部分进行详细说明。
2. 阐述影响：分析这些程序错误对案件公正审理的影响，强调其严重性和不可接受性。

四、法律依据与分析

• 法律依据：再次引用相关法律依据，强化驳回请求的法律基础。确保引用的法律条文与案件事实紧密相关，且现行有效。
• 法律分析：结合相关司法解释或指导性案例进行深入分析，增强驳回请求的说服力。指出原告在起诉过程中存在的法律错误，以及这些错误如何导致其诉求的不合理。

五、结尾与署名

• 结尾：写明“此致”某某人民法院，表明答辩状或反驳意见的提交对象。
• 署名与日期：在右下方由答辩人签名或盖章，并注明年、月、日。
• 附项：列明答辩状或反驳意见副本的份数以及相关证据材料的清单，确保材料的完整性和准确性。

示例

答辩状

答辩人（应诉人）：李四，男，1975年5月5日出生，汉族，某公司经理，住北京市朝阳区XX路XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：XXXXXXXXXXX。

原告张三诉答辩人合同纠纷一案，答辩人现依法提出答辩如下：

驳回请求： 请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

事实与理由：

一、原告陈述的事实与实际情况不符。

原告在起诉状中称，双方签订了书面合同，且答辩人未履行合同义务。然而，答辩人已提交证据证明，双方虽曾就合作事宜进行过协商，但并未最终签订书面合同。原告提供的所谓“合同”实为双方协商过程中的草稿，并未经双方确认签字，不具有法律效力。

二、原告依据的法律条款不恰当。

原告依据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定提起诉讼，但答辩人认为，由于双方并未签订有效的书面合同，因此不存在合同违约的问题。原告应依据其他相关法律规定来主张其权益，而非错误地适用合同违约条款。

三、原告在起诉过程中存在程序错误。

原告在提交证据时，未按照法院规定的时间和要求进行，导致答辩人无法及时对证据进行质证和反驳。这违反了诉讼程序的规定，影响了案件的公正审理。

综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致 北京市海淀区人民法院

答辩人：李四（签名） 2023年XX月XX日

附：本答辩状副本2份，相关证据材料清单1份。

在撰写过程中，务必确保所有陈述均基于事实和法律，避免虚假陈述或误导法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。