针对您提出的“办工作钱退了还可以立案吗”这一问题，这主要涉及到受贿罪的认定与退还财物的法律效果。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，受贿罪的成立并不以财物是否最终被收受为唯一标准。一旦国家工作人员非法收受了请托人的财物，并且具有受贿的故意，那么受贿罪即告成立。此后的退还行为，虽然可能表明行为人有一定的悔过之意，但并不能完全逆转已经发生的犯罪事实。

接下来，我们根据相关法律法规和案例来具体分析：

1. “及时退还或上交”情形：

   • 根据《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款的规定，如果国家工作人员在收受请托人财物后，能够及时退还或上交，且主观上没有受贿的故意，那么这种行为不构成受贿罪。
   • 这里的“及时”并不要求必须在明确的时限内退还，而是要从行为人是否具有受贿故意的角度进行判断。如果行为人在知道所收财物系贿赂款后，没有故意拖延而及时退还，且主观上确实没有受贿的故意，那么可以认定为“及时退还或上交”。

2. “被动退还或上交”情形：

   • 同样根据上述意见的第九条第二款，如果国家工作人员在受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，这种行为仍然构成受贿罪。
   • 在这种情况下，退还行为并非出于自愿或真诚的悔过，而是出于掩盖犯罪事实、逃避法律制裁的目的。因此，这种退还行为不能成为定罪时的罪责阻却事由。

3. 具体案例分析：

   • 以您提到的“办工作钱退了”为例，如果这笔钱是在国家工作人员收受后，因担心被查处或出于其他非法目的而退还的，那么这种退还行为仍然构成受贿罪的一部分。即使钱已经退还，但受贿的犯罪事实已经成立，仍然可以立案追究。
   • 另一方面，如果国家工作人员在收受财物后，立即意识到自己的错误，并主动、及时地将财物退还给请托人，且主观上确实没有受贿的故意，那么这种行为可能不构成受贿罪。但这种情况需要严格的证据支持，以证明行为人的主观意图和退还行为的及时性。

总结与建议：

• 对于您提出的问题，“办工作钱退了是否还可以立案”，这主要取决于退还行为的性质、时间以及行为人的主观意图。
• 如果退还行为是出于掩盖犯罪事实、逃避法律制裁的目的，或者退还行为并不及时、主动，那么仍然可以立案追究受贿罪。
• 因此，我建议您如果面临类似情况，应尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。同时，也应加强自身的法律意识和廉洁自律意识，避免涉及任何违法违纪行为。