撞车后找不到车主留电话，是否算逃逸，需根据具体情况综合判断，关键在于当事人的主观意愿及后续行为是否表明有逃避法律追究的故意。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况下的分析

在发生交通事故后，如果当事人因各种原因（如未携带纸笔、紧急情况等）未能直接留下联系方式，但事后积极通过其他方式（如报警、联系交警部门等）表明身份并愿意承担事故责任，且没有逃避法律追究的故意，那么这种行为通常不被视为逃逸。因为逃逸的核心在于逃避法律责任，而当事人已经通过积极行动表明了其愿意承担责任的态度。

二、可能构成逃逸的情况

1. 故意不留下联系方式或留下虚假信息：

   • 如果当事人故意不留下联系方式，或者留下的联系方式是虚假的、无法接通的，这表明当事人有逃避法律责任的故意，因此可能被视为逃逸。

2. 事后不配合处理：

   • 即使当事人最初因某种原因未能留下联系方式，但如果事后在交警部门联系时，拒绝配合调查、故意隐瞒事实或躲避调查，这些行为均可能被视为逃逸。因为逃逸不仅限于现场离开，还包括后续不配合处理的行为。

3. 擅自离开现场且无正当理由：

   • 若当事人在交警到达前无故擅自离开现场，且未提供合理解释或正当理由（如紧急就医等），此行为可能破坏事故现场证据，给事故调查带来困难，因此有可能被认定为逃逸。

三、法律依据与定义

根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这包括现场离开和后续不配合处理等行为。因此，在判断是否构成逃逸时，必须综合考虑当事人的主观故意（是否有逃避法律追究的意图）和客观行为（是否实际参与了事故的处理）。

四、建议与总结

1. 建议：

   • 在发生交通事故后，无论能否直接留下联系方式，都应尽可能通过其他方式表明身份并愿意承担责任。
   • 如果因特殊原因未能留下联系方式，应事后积极联系交警部门或对方车主，配合事故处理。
   • 避免留下虚假信息或故意隐瞒事实，以免被视为逃逸。

2. 总结：

   • 撞车后找不到车主留电话，并不直接等同于逃逸。关键在于当事人的主观意愿和后续行为是否表明有逃避法律追究的故意。
   • 为避免不必要的法律纠纷，建议当事人在发生事故后，积极采取措施表明身份并愿意承担责任，配合后续的调查和处理工作。

如果您在交通事故责任认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。