结论：管辖权异议上诉一般不影响原定开庭时间，但具体是否开庭及开庭时间可能因案件情况而有所调整。以下是对此问题的详细分析：

1. 通常情况下的处理流程：

   • 管辖权异议上诉案件，大多数情况下不会直接导致原定开庭时间的推迟。上级法院在收到上诉后，会首先进行书面审查，包括一审卷宗材料、双方提交的上诉状及答辩状等。
   • 如果上级法院认为通过书面审查即可明确管辖权问题，且没有新的事实、证据或理由需要进一步调查，那么它可能会直接作出裁定，而不需要开庭审理。这种情况下，原定开庭时间通常不会受到影响。

2. 可能开庭的情形及影响：

   • 然而，如果案件涉及复杂的管辖权争议，或者当事人提出了新的事实、证据或理由，且这些新信息对管辖权判断具有重要影响，上级法院可能会决定开庭审理。
   • 在这种情况下，开庭时间可能会根据上级法院的安排进行调整。如果开庭时间被推迟，那么原定开庭时间自然会受到影响。但这种情况相对较少，且法院会尽量合理安排时间，以减少对当事人诉讼活动的影响。

3. 对当事人的建议：

   • 对于当事人而言，如果提出了管辖权异议并上诉，应密切关注上级法院的通知和裁定。如果上级法院决定开庭审理，应及时准备相关证据和材料，以便在庭审中充分陈述自己的观点和理由。
   • 同时，当事人也应了解，管辖权异议的处理是程序性问题，不涉及案件的实体审理。因此，即使管辖权异议上诉成功，也只是改变了案件的审理法院，而不会对案件的实体结果产生直接影响。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，不同地区和法院的审理方式可能存在差异。因此，当事人在提出管辖权异议和上诉时，最好咨询当地法律专业人士或律师的意见，以了解当地的具体情况和法律规定。
   • 此外，当事人还应及时行使自己的权利，按照规定的时间和程序提出管辖权异议和上诉，以免因错过时机而影响自己的权益保护。

举例说明：假设在一起建设工程纠纷案件中，被告对原审法院的管辖权提出异议并上诉。如果上级法院认为通过书面审查即可明确管辖权问题，且没有新的事实、证据或理由需要进一步调查，那么它可能会直接作出裁定维持原裁定或撤销原裁定并移送有管辖权的法院审理。这种情况下，原定开庭时间通常不会受到影响。但如果上级法院认为有必要开庭审理以全面查清案件事实，那么开庭时间可能会根据法院的安排进行调整。

总结与建议：管辖权异议上诉一般不影响原定开庭时间，但具体是否开庭及开庭时间可能因案件情况而有所调整。当事人在提出管辖权异议和上诉时，应密切关注法院的通知和裁定，并及时咨询当地法律专业人士或律师的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。