管辖权异议上诉期间确实会影响案件的审理，以下从多个角度进行详细分析：

1. 审理暂停：

   • 在民事诉讼中，一旦当事人提出管辖权异议并上诉，原审法院通常会暂停对案件实体内容的审理。这是因为管辖权问题是诉讼程序的前置性事项，必须首先明确哪个法院具有管辖权，才能继续后续的审理工作。这种暂停审理的目的是为了避免因管辖错误而导致的司法资源浪费，确保案件在正确的法院进行审理。

2. 审理延期：

   • 管辖权异议上诉需要经过上级法院的审查，这一过程需要一定时间。如果上诉成功，原受理法院将不再具有管辖权，案件将被移送到有管辖权的法院重新安排审理日程，从而导致案件整体审理期限的延长。新的法院需要重新熟悉案情、安排庭审等，这都会进一步推迟案件的审结时间。

3. 司法资源的消耗：

   • 管辖权异议上诉不仅影响了案件的审理进度，还增加了额外的司法资源消耗。上级法院需要投入时间和精力来处理这些上诉，而原受理法院也需要等待上级法院的裁定才能继续审理。这种资源的消耗是为了确保司法程序的公正性和合法性，维护当事人的合法权益。

4. 特殊情况下的处理：

   • 尽管在管辖权异议上诉期间，案件通常不能开庭审理，但也存在特殊情况。例如，如果一审法院的管辖权裁定被二审法院撤销并发回重审，一审法院在重新获得管辖权后，可以安排开庭审理。另外，如果当事人双方在上诉期间达成了和解协议，并请求法院制作调解书，法院在审查调解协议的合法性和有效性后，也可以进行开庭审理并制作调解书。

法律建议：

• 当事人应合理行使管辖权异议的权利，并在必要时及时提起上诉。同时，也要意识到管辖权异议上诉可能会对案件的审理产生影响，包括审理的暂停、延期以及司法资源的消耗等。
• 法院应尽快处理管辖权异议上诉，以减少对案件审理的不必要延误。在处理过程中，法院应确保司法程序的公正性和合法性，维护当事人的合法权益。

总结： 管辖权异议上诉期间确实会对案件的审理产生影响，主要体现在审理的暂停、延期以及司法资源的消耗等方面。然而，这一程序的存在是为了确保案件在正确的管辖法院进行审理，保障司法程序的公正性和合法性，维护当事人的合法权益。因此，当事人和法院都应合理对待和处理管辖权异议上诉问题。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。