核心结论：给原告付款后是否构成拒执罪（拒不执行判决、裁定罪），需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 拒执罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒执罪的构成需满足以下条件：

• 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决、裁定的能力（如财产、收入等），但通过隐藏、转移财产等方式逃避执行。
• 情节严重：例如拒不交付法律文书指定交付的财物、拒不迁出房屋、拒不履行行为义务等，或通过暴力、威胁方法阻碍执行。
• 时间节点：拒执行为需发生在判决、裁定生效后，且执行程序启动后。

关键点：若被执行人已部分或全部履行付款义务（如主动向原告支付款项），通常表明其有履行意愿或能力，一般不构成拒执罪。但需结合以下情形综合判断：

2. 已付款但可能构成拒执罪的情形

• 付款不彻底：被执行人仅支付部分款项，剩余部分有能力履行却拒不支付，且存在隐藏、转移财产等行为，可能构成拒执罪。 示例：法院判决被执行人支付100万元，其仅支付10万元后，将剩余财产转移至他人名下，导致判决无法执行。
• 付款方式违法：通过虚假付款（如伪造转账记录）或利用他人账户付款以逃避监管，可能被认定为拒执行为。
• 付款后再次逃避：付款后再次隐藏、转移财产，导致后续判决无法执行，可能构成拒执罪。

3. 已付款且不构成拒执罪的情形

• 完全履行义务：被执行人已按判决、裁定全部履行付款义务，即使履行过程存在延迟（如分期付款），通常不构成拒执罪。
• 无履行能力：被执行人因客观原因（如破产、无财产）无法履行，且无隐藏、转移财产等行为，不构成拒执罪。
• 与原告达成和解：双方在执行阶段达成和解协议，被执行人按协议履行付款义务，不构成拒执罪。

4. 法律建议

• 对被执行人：
  • 若有能力履行，应主动与原告或法院沟通，避免因逃避执行被追究刑事责任。
  • 若确实无履行能力，可向法院申请中止执行或与原告协商分期履行，并保留相关证据（如财产状况证明）。
• 对原告：
  • 若发现被执行人存在隐藏、转移财产等行为，可向法院申请恢复执行，并要求追究其拒执罪责任。
  • 收集被执行人拒执的证据（如财产转移记录、虚假付款证明等），为刑事立案提供支持。

总结：给原告付款本身不直接决定是否构成拒执罪，需结合付款的彻底性、被执行人的主观意图及行为综合判断。若您或他人涉及此类问题，可直接向我咨询具体案情，我会结合证据和法律条款为您详细分析。