结论：在开出刑拘证后，若证据不足，理论上是有可能撤销刑事拘留决定的，但具体能否撤销需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留是公安机关在紧急情况下对现行犯或者重大嫌疑分子采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。其决定必须基于“有证据证明有犯罪事实”这一前提。
   • 若后续调查发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么继续羁押犯罪嫌疑人将缺乏法律依据，此时应当考虑撤销刑事拘留决定。

2. 证据不足时的处理：

   • 撤销拘留：在证据不足的情况下，公安机关或检察机关应当重新审视案件，若确认无法收集到足够证据证明犯罪嫌疑人的罪行，应当依法撤销刑事拘留决定，并立即释放犯罪嫌疑人。
   • 补充侦查：若认为证据尚不充分但仍有收集可能，公安机关或检察机关可能会决定补充侦查，以进一步完善证据链。在补充侦查期间，犯罪嫌疑人可能仍会被羁押，但若最终仍无法收集到足够证据，则必须撤销拘留。
   • 变更强制措施：在证据不足但案件仍需继续调查的情况下，公安机关或检察机关也可能考虑变更强制措施，如取保候审或监视居住，以减少对犯罪嫌疑人人身自由的限制。

3. 实际操作中的考量：

   • 案件复杂性：不同案件的复杂程度不同，证据收集的难度也各异。因此，在证据不足的情况下，能否撤销拘留还需考虑案件的具体情况。
   • 司法实践：在实际操作中，司法机关会综合考虑案件的社会影响、犯罪嫌疑人的个人情况等因素，来决定是否撤销拘留。例如，若犯罪嫌疑人系初犯且情节轻微，司法机关可能更倾向于撤销拘留。
   • 法律监督：检察机关对公安机关的刑事拘留决定具有法律监督职责。若检察机关认为公安机关的拘留决定缺乏证据支持，可以要求公安机关撤销拘留或提出纠正意见。

行动建议：

• 及时沟通：若您或您身边的人遭遇此类情况，建议及时与办案机关沟通，了解案件进展及证据情况。
• 申请取保候审：在证据不足的情况下，可以考虑申请取保候审，以减少对人身自由的限制。
• 寻求法律帮助：如有需要，可以向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

后续思考：

• 在刑事诉讼过程中，证据的收集与审查是至关重要的环节。它不仅关系到犯罪嫌疑人的合法权益保障，也影响到司法公正与效率的实现。
• 因此，对于证据不足的情况，司法机关应当秉持审慎、公正的态度进行处理，确保每一个案件都能得到公正、合理的裁决。